路易斯·韦恩的激情人生

路易斯·韦恩的激情人生。按照片名后后半段，应该也是激情的…

“他是个好人，有才华，凭热情，激情生活，钱看得淡，可为什么一定要这么“疯癫乱糟糟的”？不能兼顾吗？一个大家庭要养，要那么多孩子吗，还是不如空仓？他是个绅士，一旦有婚姻了，他就开始努力挣钱。那个爵士是伯乐。幸福的日子总是很短暂，所以。自古多情总被无情伤，所以感情这个东西，双刃剑。如何像庄子那样鼓盆而歌？庄子动情了吗？”

下饭看了一半，再看今晚又荒废了，跳出来看，总体剧情很简单，确实一般这种古装剧，不容易踩雷，光介绍选择的，容易错过。

电影的每一帧都像油画，把混乱的情绪给予抽帧，慢放，达到无限的美感。破碎的画面，抽象的画面，意识流的形态，去表诉人物的孤独，孤独背后是electricity——热烈，短暂、偏执、暴躁、癫狂的爱，benny在梅尔罗斯、图灵和梵高之后又演绎了这样gifted，孤独的，脆弱的，有着不幸童年与悲惨人生的角色，他们相同，他们不同，没有明确的生平，传记从始至终是情绪的表达，憋闷，无助，片刻的灿烂，无处释放的情绪闷在胸腔。

小可爱，大孤独

—— 看《路易斯·韦恩的激情人生》

看这部片子，知道了路易斯·韦恩，一个生活在19世纪末20世纪初的插画家。他擅长画拟人化的猫的形象，晚年罹患精神分裂症。曾经的卷福（Benedict Cumberbatch）饰演了这个自卑的、神经质的、富有天赋的、弱小的人物。卷福是属于那种用灵魂演戏的人，每演一个角色就会变成那个人，自己的模样消失于无形。影片中他的造型也忠于韦恩本人，瘦削、遮挡住兔唇的八字胡、眼神可怜单纯。

卷福扮演的韦恩，和他的妻子，和猫猫Peter.

这部片子用一种轻快有趣的节奏，色彩鲜艳的、可爱的画面，讲述了一个痛苦的、挣扎的人生故事。电影本身我可能会给3星半。我想说说由电影而想到的其它事。

一是猫。不看这部片子差点儿都忘记猫的黑历史了，不提中世纪时的宗教偏见，就是近在100年前，人们也都还普遍觉得猫是神秘的、阴邪的，以至于韦恩的画猫在他那个时代带有了引领性。韦恩爱猫有他的机缘，猫是他爱情的纪念、情感的寄托，猫甚至成就了他的事业，但他的热爱还是被冠以“古怪”的标签。谁能想到在21世纪的今天，人们爱猫、宠猫，甚至说被猫征服了都不为过。猫本身没有变啊，改变的只是人的观念，猫这个动物就从可怕的变成可爱的，黑暗的变成闪闪发光的。

片中讲韦恩担任英国国家猫咪俱乐部的主席，他从自己有局限性的科学认知出发（也许也已表现出精神分裂的前兆），发表了一番关于猫的见解，他认为随着猫的神经系统不断进化，猫们的眼睛会越来越大，会开始直立行走，并且能学会说人话。这些在现在爱猫的我们听起来，真是非常有趣。

然后，纵观了韦恩的人生后，我想感叹的是：才华不等于幸福，声望拯救不了孤独。韦恩无疑是有才华的，他对很多事情充满好奇，他可以用两只手同时画画，极快的创作，然而他的生活是混乱、贫穷，充满痛苦的；他的画作给人们带来很多趣味和欢乐，给他带来名誉，但画作后是他的恐惧，是他情感上的无依、精神上的形单影只。他似乎无力也无能，去承受和应对人生的重压。画画和猫拯救了他，同时也淹没了他。

韦恩在人生不同时期画的猫

可是才华和声望，不是我们每个人汲汲以求的吗？我们从小被要求考高分，在某方面有一技之长，好像路那头就是一张保你人生完满的平安符；成年后我们希望挣大钱，莫名的争抢想要出人头地，哪怕我们一点都不快乐，内心空虚不安。是走错路了吧，才华可能根本不是通往幸福的途径，而至于所谓声望，更像是某种寄生物般的存在，不能依靠的。

约翰·列侬曾说：小时候老师问我，长大后的志愿是什么，我说，是“快乐”，老师说我没有理解清楚题目，我以为，是他们没有理解人生。

那么所以，问题又来了：究竟该如何，才算过好我们的一生呢？

一个电影让我看的如此动容且陶醉，就像角色的心摊开来让人解读触摸。故事如此精彩，绝对不能错过，尤其爱猫人士…… 天赋之人，往往行为诡异，但对路易斯韦恩来说，更显温柔美好。这个激情四射的家伙，游走在人群中，频繁的展示着兴趣爱好，看似成功，实则诸多烦恼，如长子的责任和担当、不确切的目标追求、冲破阶层的爱和逝去、兔唇和童年阴影、家族和人生导师以及那只名叫彼得的猫…… 他的激情在于冲破偏见的牢笼，在缅怀爱人下纯粹的创作，他像个先知，也像个疯子。当爱人的缩影也宣告终结，最后的堡垒刹那崩溃。那个男人在电流和猫的世界里痛苦的活着。 可笑的是，人不悲伤，头脑就容易放空，也许这是一种享受，但在某些方面，却阻断了灵感的源泉。 画猫就是他擦出的火花。 当然，作品里不乏细腻的描绘，那是神来之笔： 依偎在一起时变为动态的油画、梦境里狂奔在雷雨交加的海边、幻象中身边的人都变做了猫脸、乘船途中精神错乱到失禁呼号…… 下面是语录欣赏： “记住，无论有多难，无论你多么苦苦挣扎，这个世界仍然充满了美，就看你是否能捕捉它，去观察，然后将它的美与大家悉数分享”。 “你可以逃离你的家人，但你无法逃离你的悲伤，他紧跟着你，像一团浓烈的阴影”。 “像你这样的人一定活的很艰难吧，你们一辈子都在观察这个世界，却突然看不到了”。 “她想让你坚持做画，是不想让你孤单”。 “当你画画的时候，你和别人建立了联系，你呈现了自己的一部分，但同时，他们也牵系起了你”。 “你说的那种电流，我称之为爱”。 “爱依然在”。 “他让自己成了猫的代名词，他创造了猫的潮流，猫的社会，一个全是猫的世界，要是有猫和路易斯韦恩画的猫长得不像，活的不同，那他们就会自愧”。 最后，感谢有你。

2022新年的第一天，我看了這部電影，第一次看本尼迪克特·康伯巴奇的表演，他是當之無愧的好演員，只是片中部分情節似有意讓人感傷。這部傳記片展現了韋恩與妻子深情的愛與理解以及他創作貓世界的激情。他的作品破天荒地連結了貓與人的世界，從此在歐洲貓不再被人視為不祥之物而進入了千家萬戶。

韋恩與妻子的一段對話：

Louis: I don’t know why it is that I find it so very difficult, just being here on this earth, but… I can say with absolute certainty that you have made it much, much better. You make the world beautiful, and warm and kind. I just wanted to say thank you for that before it’s too late.

Emily: I don’t make the world beautiful, Louis. The world is beautiful. And you’ve helped me to see that too. Just to remember… however hard things get… however much you feel like you’re struggling… the world is full of beauty. And it’s up to you to capture it, Louis. To look. And to share it with as many people as you can. You are a prism. Through which that beam of life refracts.

韋恩與朋友的一段對話：

Louis: I have failed her, Mr. Rider.

Rider: I don’t think you have failed, Mr. Wain…from what you have been saying. Why do you think Emily wanted you to keep painting pictures, Mr. Wain?

Louis: To help people. To show them.

Rider: Perhaps. And there’s no doubt that you’ve done that. But I have a rather different theory. I think she wanted you to keep painting so you would not be alone. When you paint, Mr. Wain, you connect with other people and you give them a piece of yourself, but… they are also connecting with you. And that electricity that you describe… that you felt in the presence of Emily, I’d call that love, Mr. Wain. And that is still here.

整体是一部较为“魔幻”的具有传记电影基础且希望突出爱情线的电影作品，基本兼顾到了艺术人物的艺术风格在电影形式中的体现，使得画面质感成为最为深刻的记忆点之一。

就个人偏爱程度而言，讲述内容的确是令创作者和对爱拥有追求的人落泪。关于爱的部分，后期回溯的情感浓度过高，前期故事的塑造又不够。这似乎符合传记类型电影的真实性，但同时会导致对爱的诠释过度依赖于追忆的心理效应，使得观者感受不到强烈的共鸣。对艺术家本身的创作描绘，加入了电气元素，慷慨激昂的陈词，有一些怪异，稍稍破坏了叙事的质朴感。

台词处理的还不错，文本本身是有趣且充满泪点的。这也归功于演绎得的确很细致，本尼真的功底不错。但无奈整体多条支线并行，核心人物形象涣散，或许是为了搭配后期精神分裂的征兆，不过对观者而言并不友好。

重点说下电气的部分，可能是为了同时拱托出时代性的特征。但依然无法感受到和人物的相关性，仿佛在看一个科学家的成长故事。电气部分的哲学思考并不能顺利反映艺术创作的情感、思维甚至环境，真的多余。能理解电气和爱的符号性对等，但爱的部分本身就足够浓烈了，不需要这个意向。尤其是结尾处记忆碎片寻找的过程，还有关于孤独和爱的深情“相拥”。这个添加可能是为了让这一部传记有自己的独特之处，让艺术家不至于落入爱和自我信仰的传统叙事俗套中。但，有时候传统叙事足够好了，爱的诠释本就可以在创造中有迹可循，加一个类比，反而显得导演不自信或者功课不够。

最后的最后，7.5分。

（文中图片原图均来自豆瓣）

「不语」，公众号“不著”每周四影视单元，更多内容可关注微信公众号(搜索"willyi_")

个人喜好，欢迎讨论，拒绝骂战