小镇疑云 第一季

旧剧集拿来看的好处是可以通宵追剧直到完结。
8集的片长可以接受，虽然没有帅哥美女，但越来越吸引的剧情及长相一般的演员，真实感好强。平静的小镇有那么多不平凡的人，传奇经历后的面瘫、不信任、不容入很好理解，有责任心的人很美，无所事事易入歧途，生而为人不容易。海边小镇恬静美好，英音别扭的如听，表白神父

最好的结局应该是miller在长椅上和DT说完话后拿出一块怀表递给他。一阵响声过后塔迪斯出现在长椅后。


小的不能再小，安逸的不能更安逸的小镇。你认识所有人，所有人都认识你。

然而就是这么安宁的一个小镇上竟然发生了凶杀案。这是miller当警察这些年来遇到的第一起。土了吧唧的说小danny的死就是晴天霹雳。对于bath和mark来说，他们的朋友，家人，邻居都有可能变成杀害他们儿子的凶手。

miller是土生土长的小镇人，有体贴的老公，两个孩子。这一天她刚修完产假屁颠屁颠的去上班准备升职。这一天mark笑着和所有人打招呼兴致高昂的去上班。这一天bath带着漂亮的女儿去学校。这一天miller发现天上掉下个Hardy砸在了原本应该属于她的职位上。这一天bath和mark失去了他们的儿子。

miller是警察，是母亲，是bath的邻居，是danny好朋友tom的妈妈。hardy告诉她要观察每个人的举动。最后几集miller说她讨厌这样，不信任任何人，怀疑一切。

danny的死是一把锁，又是一把钥匙，打开了太多人的秘密。最后找到凶手的时候没有真相大白的痛快更多的是一种说不清道不明的惆怅。


DT扮演的hardy，性格虽怪但拿捏的恰如其分。没有被刻画的高大上。更像是一个引导者，带着我们走进这个小镇，去了解每个人，每一个迷。

好几处泪点，其中之一Chloe回到学校，老师在前面讲课，Chloe看着窗外的，一群男孩们在踢足球。Chloe的眼眶湿润然后哭了，走出教室。有些悲伤永远不会消失，它们被分散成无数个小点，埋在你的生活中，你的一点一滴里。在某一个瞬间它们会突然袭来击败你。

虽然八集只讲了一个案子但并不拖沓，画面精致，节奏紧凑更重要的是每一个情节都有意义。最后案子虽然了解了但仍有太多的说不清道不明。miller对susan说How could you not know？bath又对miller说How could you not know？


只要有人，就有恩怨，有恩怨，就有江湖，人就是江湖。
（人在江湖漂啊，哪能不挨刀啊！doctor！塔迪斯喊你回家吃饭）

如果有人说这部剧只值得看开头和结尾，幼稚！如果你只是看看怎么破案的那就别看了。这部剧真正想表达的不是这个杀人案，案情只是贯穿整部剧的线，整部剧里充斥着人性，伦理；小镇里，小圈子，一眼看到头的生活，还有鸡贼的媒体。其实每户人家都有不为人知的秘密，是这个案件让看似平静的小镇突然炸了锅，案情调查不得不揭开这些个秘密。英剧很少让我失望，何况这萌萌哒的英剧口音。

看这部剧的时候是我春季过敏最严重的时期。比如今晚看最后一集时，我几乎是在无法用鼻子呼吸的状态下看完的。四肢无力，眼睛干涩，外加脖子痒的厉害。之前看了很多评论说“剧情拖拉、进展缓慢”。作为一个推理小说和推理剧爱好者，我真的很想为这部推理剧辩解一下：你们真的错怪它了！

推理方面：

长达8集的故事只说了一个案件：在僻静的小镇Broadchurch，11岁男孩Danny被人杀了，沉尸沙滩上。警长Hardy带着本地女警探Miller负责这起杀人案。

看上去很无趣，是吧？那么我们来这么看一下：把这起案件想象成一个密室杀人。没错，是密室。这个密室就是整个小镇。从一开始我们就知道，偏远僻静的小镇死了人，基本上可以肯定是本地人作案。小镇就是个开放式的密室，而嫌疑人就是小镇上的某个人。

之后是嫌疑人的设定。探长和警探两个人是完全不同的切入方式。女警Miller的方式是大多数人惯用的：在特定人群里假设每个人都是无关的，通过证据确定嫌疑人；探长的方法是完全相反的：在特定人群里假设每个人都是有罪的，通过证据逐个排除。我看过一些现实刑事案件侦破的纪实报告，在已经锁定的特定人群里，刑警会选择逐个排除的方式破案。但如果是流窜作案或是随即作案，这种逐个排除的方式就不适用于初级侦查了。而本片的故事发生在一万人口的小镇，它基本具备逐个排除侦查方式的条件。

随着故事的发展，探长向我们展示了每一位top级的嫌疑犯。那么接下来要做的就是逐一排除。有些人说他们在第三集甚至第二集就猜出了凶手。这个很简单，我在第二集也猜出了凶手。但是，警察破案不是靠猜的。不论是警察还是福尔摩斯抑或是东野圭吾笔下的汤川教授，他们都要说出“为什么是他而不是别人”。推理不是猜测。作为观众，如果喜欢推理，那就跟着探长Hardy调查出的线索自己思考破案吧。在第六集后，我开始这么自娱自乐了。当时摆在我面前的有四位嫌疑人。那么一号嫌疑人被排除的时候，我给出了我觉得足够信服的理由；依次每位被剔除的嫌疑人都有令人信服的证据，而这些证据恰恰是前六集零散的提到的。直到最后一位嫌疑人，我没有有效证据可以剔除他，那么按照排除法，他就是最大嫌疑人，基本就可以肯定他是凶手。

有些人说“剧情拖沓”，大部分源于对“无关人员”的演绎。但你要知道，现实中，没有人在警察眼里是“无关”的。所以，那些最细枝末节的人物也会被展示在剧情里，随着剧情发展，“搜查”这张大网逐渐收缩，剩下的就是探长认为最有可能的嫌疑人们。这个过程看上去很拖沓，但我认为它很真实。

观众自我推理的过程很有意思，像是一场猜谜，也是一场分析。我是推理小说和推理剧爱好者，平时看小说或剧的时候就是这么干的。经过十几年的自娱自乐，我想我的推理能力至少在看新的推理作品的时候还是挺有用的。本剧在英国本土的收视率超高，在社交网站上观众讨论的超级欢脱。我想大部分原因就在于编剧设计的剧情让观众很好地参与到推理中。每个星期，观众都在推理分析，乐此不疲。从这一点上看，这是这部很传统的推理剧成功的地方。

关于表演：

我很想说说演员的表演，尤其是女主演Olivia Colman。记得之前看过演员采访，Olivia说接这部剧真是"Bloody hell"....演员本身是一位母亲，在剧中扮演一位两个孩子的警察母亲，同时她要破的案子是邻居家孩子的谋杀案。她说，作为一位母亲，即使知道剧情是假的，可还是忍不住在拍摄的时候难过哭泣。在最后一集里，女警探Miller独自站在受害者的家门前，黑夜里空旷的草坪上，只有受害者Danny的妈妈Beth和Miller，面对面。Beth问：Why could you not know? Miller无言以对，唯有泪流。我看表演，首先看的是演员的眼睛。眼睛可以表现所有感情，甚至是你要说的台词。Miller的眼睛里充满了痛苦、委屈、不解、悔恨、负罪感。在那一刻，通过演员的眼睛，作为观众的我与Miller产生了某种共鸣，我明白了她说不出来的苦。所以，我和她一起流了泪。就为了这一个场景，我愿意为这位女演员起立鼓掌。

再来说说DT吧。一如所有报纸媒体的评论：一如既往的好。。。哎，“一如既往”这个词蛮害人的。探长Hardy这个角色，在案子没有破之前一直独占着本剧第一苦逼人物 （破案后这个“殊荣”就给Miller了）。之前的案件把他折磨出了心脏病。整部戏里，演员要演出一个需要接受心脏支架手术的病弱样子，呼吸不畅，走路摇晃，神情恍惚。Broadchurch的案子是一场救赎，对他的职业，对他的灵魂。其实，以DT的表演风格，他多善于外向型的张扬表演，而探长Hardy这个苦逼角色要求他把表演往回收，但又要恰到好处。这也许对演员本身也是个考验吧。

我极喜欢最后两个人坐在海边长凳上的调侃。Miller要远走他乡带着孩子重新开始生活。探长说他要退休了（救赎过后他最需要的是一个心脏支架手术）。然后Miller苦笑着说：看看我们，两个前警员的落魄。。。无言的定格，在黑夜的海边，远处是人们为死者点燃的火把。这两个人真是极好的搭档，所以我是真的希望在第二季两位主演能够回归啊~~~~~

最后再说说剧组：如果你是英剧迷，看了主创名单（编剧、导演、主演），你会明白，这分明就是Doctor Who部分演职人员再集合嘛~~~~~没错，编剧Chris现在还在给DW第七季写着剧本呢

原谅我对它的偏爱，直接打了五分。
无论是节奏还是拍摄都很不错，最重要的是我喜欢他展现的人性。每个人的自信、凉薄以及爱和温暖。导演的重点不在抓捕凶手上，而是在展现每个人的反应，非常有意思。
里面的女人都显得很情绪化，母亲失去儿子的歇斯底里，米勒的强势，还有苏珊、主编等等，而男人们似乎都是理智而隐忍的。马克虽然做错了事，却在大部分时候维持着理智，努力让家庭变回温馨快乐的模样，很难不喜欢他。哈迪不满足寻找凶手，他对受害者的愧疚、对妻子的担当、对真相的执着、对米勒的关照都能让你感受他冷漠下的温情。凶手无疑是可悲的，我愿意相信他没有那么多肮脏的想法，他只是需要被需要，仅此而已。米勒知道真相的反应也让我更加确信这一点，我想她不是一个好妻子。还有那个很早就自杀的杰克，小镇的每个人都是凶手，难逃其责。
每个人都会有伤痛，才会有隐藏，何苦去扒开每个人的“外衣”，赤裸裸的真相同样会是一把刀，伤人伤己。没有完美的人，所以不应该有道德卫士站在制高点审判别人，我们能做的就是尊重，包容别人的过去。人好不好是用心看，信任真的很重要，它太脆弱了。你看到的、听到的、都不一定是真的，如果可以，不到万不得已不要放弃信任，怀疑会摧毁一切。