少年包青天2

转载自：//www.weidianyuedu.com/content/5519695183930.html

电视剧《少年包青天2》中的来恩，无遗是个可恶的人，他已经没有了作为人的良知和底线，而那些他伤害到致死的冤魂，实在太多！他死几万次都不足惜！

但是，来恩的故事也提醒了我们：无论金钱有多重要，也不应该失去了自己的底线，而且，虽然坏人都带着一副好人的假面，让人看不清楚他的内心，但我们也需要学习一些保护自己和分辨坏人的能力。

在各个地方看的评论都是认为飞燕比湘湘好，可爱……

我:wtf?翻白眼……非常不理解，我就是湘湘死忠，飞燕真的好吵好吵，叽叽喳喳，声音尖细，光这一点我就烦死了，她或许换个配音我能不这么讨厌她。

而且湘湘的演员也比飞燕的演员漂亮多了，是非常大气的美，飞燕在我眼里就一普通女人，甚至算不上美女。湘湘的演员李卉比演小蜻蜓的范冰冰都不逊色。

第二部相比第一部是肉眼可见的质量下降。即使排除掉滤镜加成和续作DeBuff，也明显能看出差距。

从人物上看，三人组完全就是对标着第一部来（虽然确实有两个演员继续出演），但都没了情绪上的跌宕起伏。包拯成了破案机器，缺少了第一部里的情绪波动（高丽太子案、书院案、崔明冲案中表现的尤其好）；公孙策不知道为什么又开始争强好胜了，完全和第一部剧情设定冲突，还多余的设置了大量感情戏；展昭还是打手，第一部里提到“戒色”这法名来开玩笑，第二部就要弄个“初恋”对标，实在没意义。其他主要配角包括两个女主、三廉王、襄阳王，都是案子里的工具人。相比第一部女主，角色设定完全没有灵气和特色。而二王的设定也很没意思，你第一部换太子我第二部就换皇上，全是搞模板制作。

案件设定上就更不行了。首先看两者开篇案件，第一部的高丽太子案迅速交待一批主要角色身份性格，破案过程反转不断，最后更是牵扯到三方势力。而第二部开篇那个贪腐案，根本就不需要包拯啊！实际上完全是靠NPC推着走啊，不需要推理。另外为了证明观点你直说然后摆证据就行了，非要大张旗鼓弄个太监对阵禁军的剧情，关键还雷人的赢了，完全没意义。可以说从首案就可以看出第二部案件风格了，好几个都是这样的粗暴，直来直去，像金龙寺案、逍遥岛案、最后的谋反案也都是这样，推理余地不大。另外第二部案件设定太琐碎，经常莫名奇妙出现些小案件，很扰乱整体布局，关键是案件还不怎么高明，感觉就是为了引入些人物。像马汉被冤案、包拯被冤案等都没什么意义，剧情也不精彩，就是凑了个集数。第一部的案件整体感都很强，反转于意料之外情理之中，小案件也能很好的融合在大案整体中。尤其是最后“狸猫换太子”一案，贯穿全剧，草蛇灰线，更是从高丽太子案起就开始展示相关势力人物（封一寒），然后到隐逸村之谜开始打开谜面，再到最后案件整体爆发线索全部铺开。而且反转于两个层面，一是案件局，从秀珠之死到利小刀之死、郭槐被冤，再到八贤王被冤，最后到狸猫换太子真相大白，层层递进堪称无缝连接；另一层反转于政治局，八贤王解谜，根本没人相信狸猫换太子，当年只是迫于庞太师方势力太大，牺牲李妃换取政权稳定，而且现在还准备如此（八贤王与包拯的观念冲突实际上也在首案中体现了），所有一切都有剧情打底，而大智若愚的六子和忠肝义胆的秀珠也是在有限出场时间内做到了极好的形象塑造。相比来说第二部的收官大案简直糙的离谱，完全没逻辑，破解的更不讲逻辑（连反派核心竟然都被主角团最不会嘴炮的人说服了）。整体来说第一部我唯一觉得失败的就是公孙策破的那个劫镖案，感觉就是为了让公孙策露个脸，而第二部里我觉得合格的只有乔泰案和卢有涯案，金龙寺案看着很厉害，还有些重口，实际上也只是戾气重而已，核心破案流程没什么精彩展现。

另外有一点容易被忽视的，尽管第一部案件设计被抨击抄袭，但是中国武侠元素加入也使剧情观赏性大幅增加，很多元素甚至影响案件进度，比如高丽太子案里崔尚书的软剑、隐逸村之谜的暴雨梨花针、封一寒的快剑、大相国寺案的盘龙丝大日如来咒等，第二部几乎完全放弃了这一优点。

PS：第一部和第二部似乎对政治地理都不怎么了解。高丽使团去汴京经过庐州就很莫名其妙，还那么嚣张就更不合实际了。第二部里为了和一个几百号人的小部落打好关系，皇上带几个侍卫亲自拜访就更莫名其妙了。

图1

图1，皇帝的办公室，屏风上是小篆，结果一搜发现是两篇文章拼起来的。右边是李斯的《峄山刻石》，比如右边第6列写的是“陀及五帝，莫能禁止 ”，这篇文章在右边第9列就是最后一句了： 群臣诵略，刻此乐石，以著经纪 （注意皇帝耳后那个“臣”字）。另一半接的是李斯的《会稽刻石》，左边第五行开始很明显就是原文里的“ 靡有隐情。饰省宣义，有子而嫁，倍死不贞。”但是原文这句之前还有一百多字，皇帝背后的空间是不可能写得下的...

图2

图2：宋朝人不说时辰说九点，好低级的错误。

图3

图3：公孙策和人同时比试琴棋书画，下期是用毛笔在纸上点的，这个棋盘的大小看上去的确是19*19没问题，似乎也的确是黑子赢了，但是公孙策用毛笔下棋，对方吃子的时候怎么办？？？

图4

图4：三廉王的大堂，背景是《千字文》，这部剧里唯一有剧情的背景文字，信鸽传递的一连串数字就是坐标，找出对应的字就是传递的消息。

图5

图5：襄阳王的议事处，从图里看来一共是5片10列，公孙策和襄阳王头之间露出的部分显然是“ 万里羁愁添白发，一帆寒日过黄州 ”，而这句的作者是南宋的陆游，此时还没出生呐...另外这句是全诗颈联，和公孙策右边的文字数量、字形都接不上。最右两片没辨认出是什么句子。

图6

图6：

墙上是唐代岑参的《奉和中书舍人贾至早朝大明宫》，一幅半首，没什么问题。

鸡鸣紫陌曙光寒，莺啭皇州春色阑。

金阙晓钟开万户，玉阶仙仗拥千官。

花迎剑佩星初落，柳拂旌旗露未干。

独有凤凰池上客，阳春一曲和皆难。

图7

图7：廉王的办公室，问题非常大，居然是四首古诗拼起来的，而且还有更智熄的操作：

最右边是王昌龄《出塞》：秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。这里可以推算出来一列写8个字。

第二首是王昌龄《从军行之二》：琵琶起舞换新声，总是关山旧别情。撩乱边愁听不尽，高高秋月照长城。可以继续推算出来：最后一句恰好写完那一列。

第三首是陈子龙《三洲歌》：相送巴陵口，含泪上舟行。 不知三江水，何事亦分流？作者是明末人，所以穿越了。

第四首是袁中道《夜泉》： 山白鸟忽鸣，石冷霜欲结。流泉得月光，化为一溪雪。这里不仅是明朝诗人穿越，而且还砍掉了第一句！真罪上加罪。

图8:

图8：两幅字各是一副对联：

参术功多回造化，葫芦品贵辨君臣。

囊中悉系延年剂，架上都盛不老丹。

这两幅都是药店使用的，所以这里不该出现在酒楼的墙上，另外对联也没有说上下联写在一起的。

另外，西红柿原产美洲，明代以前的古装剧几乎都会出现美洲穿越的问题，这部也不例外。

图9

图9：香蕉是热带水果，以北宋时期的保鲜水平不可能有如此品相的香蕉出现在今天安徽境内（定远附近）的展昭手里，即使有也属于珍品而非日常水果。

图10

图10：辣椒原产美洲，北宋时期中国只有花椒类的“椒”而不可能有辣椒。

图11

金龙寺的对联：

泪酸血咸，悔不该手辣口甜，只道世间无苦海；

金黄银白，但见了眼红心黑，哪知头上有青天。

这对联来源网上可以查到两则说法，其一是清朝潘姓地方官上任时父亲给的勉励，如此则为穿越。另一说法是清代何廷谦给定远县城隍庙（始建于明洪武）作的对联，如此虽然穿越了但却很妙，因为剧中的金龙寺就在定远附近。

图12

图12：写累了放松一下。

图13 静婷：没听过温柔乡吗？

图13：温柔乡 出自《飞燕外传》，号称汉代伶玄撰，今多认是伪托，今见有关此书的最早记载来自南宋，所以擦边穿越。

图14

图14：你还记得吗？当苹果花盛开的时候...（看懂的暴露年龄了）

图15

图15：人类首次记载梅毒是在发现美洲之后，“梅毒”这个中文名字的历史则更短，所以又穿越了。

图16

图16：宋朝行政区划包括道、路等，没有省，不可能出现“七省”的说法。

图17

图17：冯止水家的雷管家在画展的时候展露过很高武功，瞬间拦住洪五找来的镖头万全，但冯止水回来之后的剧情里他却变成不会武功了，剧情严重bug。

图18

图18：冯止水家的字，认不出来...

图19

图19：中计上当，简称“中当”？

图20

图20：墙上的字在图6出现过，道具重复利用造成的穿帮。

图21

图21：这里“洞烛”、“洞若观火”都勉强符合语境，“洞如烛火”和上面的“中了人家的当”同属混淆造词。

这一部的剧情真的是弱啊，编剧挺有野心，上来就想搞权谋，大案套小案，但每个案子都雷声大雨点小，也就多亏导演把那种玄乎的氛围感把握住了，才让我童年觉得好像很厉害的感觉，现在回头看，什么金龙寺的迷失森林、在暗格里死了四遍的卢有涯、迷人湾里的逍遥岛，就有些故弄玄虚了，相比于第一部的罪，第三部的案，这一部更偏谜。优点偏制作层面，外景选的相当错落有致，赏心悦目，金龙寺的内景也搭得可圈可点；主角团的服装大部分时间审美在线，这一部的公孙策就是我的荧屏初恋啊；公孙策雨中失明、茶庐与包拯重逢的名场面让这个人物彻底丰满了。范冰冰美得一骑绝尘，时年11岁的戒色大师还看不出女扮男装的小伙伴。主角全员各有各的美丽因此两两之间均无CP感，只有和展昭在一起的时候才能看出真挚的情谊。陆毅真是二十年如一日的侯亮平演技，跟周杰一比，演技差了得有一整条银河；佟大为的放牛娃演得比皇上好。还好陆包拯打了一季的官腔，结局大家还是回归红尘江湖，也算不失这个系列的真意了。