导演请指教

光离席键这个设置就应该打一星，这是对电影的不尊重，你们要选的是导演！而不是短视频制作者！过度迎合市场的低追求快捷产物无疑是给观众喂屎！

第一期内容————

相《哪吒闹海》4.0结构松散，剧情空洞，一些没有必要的台词和晃个不停配速都不匀的移动镜头，调色、剪辑、配乐就不谈了。

包《哪吒》6.4医疗科学性产生质疑，三个月的诊断怎么来的，母亲的这个体型怎么生出7斤7两。男主的妆容前后不统一，雀斑妆很突兀。这部片子最大的优势是所有的配角真的好，被欺负的小姑娘是我最喜欢的。劣势是的缺两条线的关联度没有那么高，隐藏剧情连埋坑都没有。

梁《疯狂的外星人》7.3全程抓眼球，技法用的很舒服，黑白色调也好看。中间小男孩画画的场景做的太漂亮了，国内影片中很少有这样的审美高度，音乐家做电影也是有优势的，配乐刚刚好。唯一的问题是女配的演技很一般不如广场舞大妈。

毕《小城之春》4.2毫无生气，没有看的欲望，情节推动和台词设计很蠢。就是个复刻何来改编之说？李诚儒说的一点问题都没有。演员也非常生硬。而且逻辑在哪里先生怎么知道他们之前有关系而写信给友人？

～～～～

一些所谓的导演真的是说的比导的好太多了。

而鹅厂一如既往的靠那些手段去恶心人。

只希望在恶心人的时候起码能做到你们企划里说的那样，把好作品留在台上，搬进电影院。

第二期内容————

王《读心》5.1 一看就是女性导演。从编剧到对白都特别直白单调。布景也不舒适过于花哨。最重要的是浪费了杨千嬅。 曾《爱情》7.1 正好是王的反面，镜头语言无性别差的导演水平，自然和舒适，那么简单就给出了“爱情”那么大的主题。

吴《记》5.9 没有在一部短片里面体现结构，悬疑气质做的还可以。

德《回》6.8 人物很生动。他们对德非常严格，这些要求完全没有用在对其他导演身上，他们新吗也不新啊，虽然这部综艺确实应该让我们看一些新的技法，但你应该对每一个导演都这样要求，而不是捏软柿子。

宁《五行》5.7 学生气，太幼稚了。剧情的走向也比较矛盾，最后的立足在惠英红也不对，这段舞蹈很明显的模仿了《燃烧》。

～～～～

影评人大多数评论还是很有思考性的。

果然开分4.1，实至名归，鹅厂就爱犯众怒来搏出位，他的目的又达到了。

第三期内容————

王《外星人女儿》6.0 很普通，题材和技法上都很普通。打动不了我。

吴中天《售》7.5 导演思路清晰，结局利落。这个分数是给影片本身。最后的镜头感确实联想到了希区柯克然后发现被爆出剧本涉嫌抄袭…

关《胭脂扣》7.6 最具电影质感的影片，叶童大加分。请问男主什么背景？他接不住叶童的戏的。

钱《小时代》6.9 像宁浩的感觉了。故事挺完整的。非常不赞同危笑的评语，伟光正？国产电影最不缺的东西。个人认为电影不需要伟光正。

蔡《人生入梦》6.8 没有给透，死了一半。最后的两个特写解读不出。

第四期——

王一淳《阿基米德的晚餐》6.8有寄生虫的感觉，镜头调度还是很成熟的。但是温峥嵘的戏大同小异没什么意思。对于某些人说电影要真善美的理念不与认同。问题出在这部片子里面温的几个表现面没有可性度。

韩雪《超》4.5 题材老旧，调色不统一，运镜像偶像剧。男演员没带妆？您逗我呢？完全没有感动到我，她只感动了他们自己。

（韩雪非常聪明，她选了王晶，她知道自己适合商业片。王晶被选少自己没有其他竞争。队友有蔡康永有诗意，理解她，同样会说话。两个队友后期都会辅佐她，C位坐稳）

被淘汰导演里面比较可惜的是钱导，这人挺有意思的。还好观众票够高，观众的眼睛血雪亮，钱导加油💪

【第二阶段】

果然是方励打郝蕾，能不能不要那么好猜？让跑道让的有点明显。

王一淳给郝蕾讲的两句内容构思：一个小女孩出于虚荣心去指认了一个不确定的凶手。第一感觉像《狩猎》。

德《巴德玛》7.2 完成度很高，整个调度非常舒服。

曾《明月的花园》7.5 韩雪看看人拍的质感，手持和画面相得益彰。杨超和席瑞的解读非常的完美。这部片子也非常的美好。不要去随意出拳，电影不需要这样的解读好嘛。

韩《半镜》5.0 相当普通，结尾也是生硬。同意孟中评论的一部分，就是这部不是女性电影，电影主题也不是靠影片字幕去表现。总体来说还是她说的比拍的好。

王《狼来了》5.5 很完整，虚拟空间这个部分做的不错。我倒是看进去了，但确实太冗长了，对白很单调。两位主演很吸引人。

钱《观察者》7.5 概念很不错，氛围吸引人，就是细节上漏洞很多。主要是世界观融入的很好。

蔡 4.0 很蠢，完全不能逻辑自洽，价值观更是不对，也不是喜剧。唯一得分是音乐。（蔡康永的淘汰是顺理成章的，因为他们队伍里面有韩雪，他选喜剧赛道吃亏是不言而喻的）

求求你们不要再cue朱志鑫了！每个都叫他点评，凭啥啊？

王一淳《音乐之声》7.7 这样的成本拍成这样相当不容易。问题是蟑螂是四害诶，所有的文学艺术都在说蟑螂也是生物有活着的权利，把最底层最垃圾的人比做蟑螂（比如《寄生虫》，但这种起码是隐喻），而这部片子几乎已经明喻了，恐怕会有其他未知的副作用会冒现。（很难描述这种隐慌，类似于“泛滥的”良善或许是另一种残忍）【记得之前读剧本王的片子很像《狩猎》，或许因为某人东窗事发怕受牵连，知道看这综艺的人眼不瞎一眼能认出抄袭，所以连忙改了个本子】

梁龙《烙花散》5.5 运镜、剪辑太奇怪了。某人的台词根本不符合片子的气质。

宝贝儿《不能笑》5.9 这个点还蛮有趣的，拍的挺单薄的，典型的小品喜剧。朱志鑫特写那段哭很一般没有张力。那个龙长得很像爸爸呀！还有那个远叔叔少剪他。

相国强（忘了什么名字了）4.5 讲个朝阳群众那么啰嗦，节奏和剪辑和上一部一样还是烂。炫技真恶心，还想模仿盖里奇。过分的傲慢，你说你拍的好你傲慢有些人还能服你，你拍成这样心气还那么高，把观众当傻子，让人气愤。

宁元元《不说话》5.9 不通顺，越来越慢，人物关系不明确。演员很好。（这部点评环节最有意思的是李诚儒有意无意的说了李梦曾经的黑料：超级难合作。但你也要看宁的背景啊。有些人就是看人下碟。所以像宁、王这样的导二代和韩这样的，还需要新人导演扶持吗？如果有二期请把资源留给真正有需要的导演吧） 吴镇宇《阅》5.0 重复率太高，逻辑不通顺，李俊杰二穿就错了。最后就变成了狗血剧，人物也看起来做作了，特别是薛凯琪。

第五期

下线公映加入评分，宣发部份很真实，给每个人选择一部看片的权利却很片面，有的片子只要我愿意我可以都看，所以这一点是不符合市场的。

德《两匹骏马》7.3 电影感很好，女演员表情特别生动，丁真也被用的很好。这部片子口碑一定不会差，但票房很难高，因为这样的文艺片对于观众的耐心是很苛刻的，就算看完也不会推荐其他朋友去看，害怕被骂（你怎么叫我看一个没剧情的东西，拍的啥？），不是所有人能get到这种情怀。对于短片来说还有相当的上座率，一旦延长到90分钟以上的电影就很容易把矛盾放大了。

ps：陈铭说的有共情。我从第一期开始用的都是投影看，但色调肯定也没办法恢复到创作者原有的调色。很遗憾。

王文也《初恋》7.0 很美，很美好。画面和演员都很美。男演员的脸真有质感。两个问题：女孩等时间的时候不应该快切，可以就一个镜头或者叠影，快切破坏了年代感。包括后面喝可乐的剪辑手法也偏现代化了。还有就是服化道也不是太符合8090年代的风格。

ps：这部综艺曝光量前三的：王文也，陈址烯、朱志鑫。

钱宁黄《查尔斯》4.0 实体世界不应该有那么多动作。节奏也不好。一个小时9毛9，女友充值两小时？没戴上就开始倒计时了，这是黑店吗？两位演员的演技太水让整部片子很假，杨超点评还是挺准的，所以还有一个漏洞是男的女的看的是同一个，大家都在看同一个人而不是选择自己想看的人，做的一摸一样的事而不是想做的事，有没有想过有的人可能不是想要钱的生活，反而在压抑的生活中向往自然，这才是最纠结最可怕的地方。

ps：求求你们不要再相信陈址烯的ip了，拍自己想拍的好吗？

吴镇宇《阿英》5.0 节奏过慢了，拖泥带水。水的影像很美但是确实长了，对耐心是极大的考验。最后拥抱的镜头里那片三层海很美，像某影的海报。能理解内核是正常人比海默症以往的更快的点，但是一切形式都很好，就是没有内容。

韩雪 《撑伞人》4.0 还是用这样的套路去骗观众的眼泪，特别是老人家麦丽素那段，真是道德绑架。这种题材的评论都会嘴下留情。xq的场景大面积的血也很假。苏也撑不起这个女主。

王一淳《日出之前》3.9 细节挺差的，开行李箱用耳朵听？做前台电脑不开？开箱不戴手套不怕有指纹？悬崖边这个位置会有监控？影迷见面会台上直接接电话？男主能不能剪掉那头扎眼的头发，想到了《上海堡垒》里的鹿晗。这部片子是目前为止打的最低分，因为一切从开头就是错的。

曾赠《到我了》5.7本以为是多重人格类似《致命id》，结果只是生活琐事的多人多面，情节不抓人，节奏也不紧凑，非常普通。那些吹的人真的没有看过《致命id》这种类型片吗？竟然觉得有趣？ps：字幕滚那么快的意义是？

包贝尔《漫长的离别》4.5 这个弟弟的演技实在太烂了！包贝尔对流量艺人的扮丑的刻板印象就是前刘海遮着眼睛，也不怕开电瓶车看不见路。编剧不接地气，内容也蠢。如坐针毡。如果不是另两位演员真的看不下去。对于指被抄袭的《纸船》，看了，《纸船》拍的很好，但抄袭就比较牵强。ps：某远闭嘴吧你就，甚至怀疑你是靠包黑红的，一开始责骂后面狂捧，可真是一场好运营。

————————

决赛

钱宁黄《错误选项》6.6用《鱿鱼游戏》做了一个普世的故事，配乐弱了些。

德格娜《借光》7.0 用《杀戮》的本子拍了个北京故事。结尾很棒。但因为短所以塞了所有《杀戮》的冲突的话就密度高了，导致重拳变成了败笔，北京大爷按情理和逻辑不该那么冷静。其他细节都已经很棒。

王 一淳《最佳女主角》5.0 还是套别人的本子，融了很多别人的情节，区别是一个俗套的故事，真实感也不够，在决赛看这片真的很失望。

曾赠《辣椒炒肉》7.5 成熟的构思和技法，确实张珏的塑造比主演更合适。唯一不太理解是为什么其他人那么排斥男主好像没有交代，仅仅是因为他特别拧巴吗？

包《大嘴巴子》5.5很绝望的题材，有讽刺，内核很棒但是拍的很低级，演员都挺好的很真实。

韩雪《旱鸭子》5.4比之前的好，可还是“哗众取宠”，但到了哭点却完全没法共情。就是有故事却没能力能拍。

年度价值导演情理之中。

这个综艺可以学习到一些宣发方面的小知识。对于电影方面学习不到啥。

这个综艺最大的问题是剧本的原创性。如果没有属于我们自己的本子，那么获奖也不过是偷窃罢了。