蝙蝠侠

HD

主演:迈克尔·基顿,杰克·尼科尔森,金·贝辛格,罗伯特·乌尔,帕特·亨格尔,比利·迪·威廉姆斯,迈克尔·高夫,杰克·帕兰斯,杰瑞·霍尔,崔西·沃特,李·华莱士,威廉·胡特金斯,Richard Strange,卡尔·蔡斯,麦克·麦克唐纳德

类型:电影地区:美国,英国语言:英语,法语年份:1989

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

蝙蝠侠 剧照 NO.1蝙蝠侠 剧照 NO.2蝙蝠侠 剧照 NO.3蝙蝠侠 剧照 NO.4蝙蝠侠 剧照 NO.5蝙蝠侠 剧照 NO.6蝙蝠侠 剧照 NO.13蝙蝠侠 剧照 NO.14蝙蝠侠 剧照 NO.15蝙蝠侠 剧照 NO.16蝙蝠侠 剧照 NO.17蝙蝠侠 剧照 NO.18蝙蝠侠 剧照 NO.19蝙蝠侠 剧照 NO.20

 剧情介绍

蝙蝠侠电影免费高清在线观看全集。
  在罪恶横行的高汉市,有一个令罪犯们心惊胆颤的名字:蝙蝠侠。蝙蝠侠(迈克尔•基顿 Michael Keaton 饰)穿梭于最黑暗的角落,四处打击罪恶。在一次打击罪恶的行动中,蝙蝠侠令匪徒尼巴(杰克•尼科尔森 Jack Nicholson  饰)落入了化学池。尼巴因此面部神经受损,成了永远咧嘴笑的笑面人,人称“小丑”。  “小丑”杀死了团伙的首领,控制了整个高汉市的黑道。“小丑”利用化学药品让人发笑而死,他用这种方法袭击了博物馆,幸得蝙蝠侠及时赶到,挫败了“小丑”的阴谋。在女友碧姬(金•贝辛格 Kim Basinger 饰)家里时,“小丑”突然袭击,蝙蝠侠巧妙躲过了袭击,意外发现“小丑”就是杀死自己的父母的仇人。  “小丑”这次虏走了蝙蝠侠的女友碧姬,约定蝙蝠在教堂楼顶决一死战!浪花兔儿爷精武小英雄恶夜情痴尖峰时刻3纳尔齐斯与歌尔德蒙火凤燎原我没有谈的那场恋爱我的爸爸是国王滨西小镇宝贝追踪特别响,非常近十三猎杀小双侠真人电影版玛丽娅·布劳恩的婚姻金色光芒连环扣绅士联盟第二季春原庄的管理人疯女人的舞会活色生香可认证的乔纳斯拳王:择日再战贞观长歌别穿越时空了,恋人们 時绝世好Bra(国语版)绿区2010缄默2018窃听风云(国语版)虫族龙号机车恩菲尔德灵异事件铁血精英日本Noir-刑事Y的叛乱-悸乐园第一季小森林2018吸血鬼学院2014谁杀了莎拉?第一季爱的发声练习

 长篇影评

 1 ) 糖果盒骑士

    看这部电影的时候,刚好前阵闹轰轰的哈尔滨糖果盒事件出了结果,先是尸检的结果出来了,人确实是被打死的,然后就是几名警察被批准逮捕,往后过去的同行见着他们,不必再称呼“我们的人”或“我们的警察”了,直接喊内谁或者老犯儿就行了,简单粗暴。实话实说,这个结果叫我失望,尽管我一直对警察没什么好感,尽管在街上遇见交警我总偷偷瞪他们,可在这起案子中,我却憋着劲地向着那六个警察,希望死者是显赫背景是真的,吸毒过量是真的,只有警察的电炮是假的,起码不是致命的。我也不知道自己是怎么回事,照常理死者为大,人都死了,向着凶手的心理怎么说也有点小扭曲,尤其这年头看过几本书的人都爱朝体制发牢骚,我也没理由偏袒那几台国家机器,越想越觉得莫名其妙,直到看完了诺兰的黑暗骑士,坐了半天,咂咂嘴,可能原来大概也许是这么回事。
    
    还是说说我们的蝙蝠侠吧,这东西在东北也叫燕瘪咕,据说很爱吃盐,我从小就见过那么一次,被一群小孩逼在墙角用石块围攻,已经恹恹一息了,却还呲牙咧嘴地恐吓人,很像生了翅膀的死耗子。中国的正义化身往往是虎啊豹的,西方却喜欢拿蝙蝠蜘蛛一类的说事,很叫人不习惯。话扯远了。毫无疑问,蝙蝠侠象征了力量和正义,他不是警察也不是大兵,自然是见不得光的,因为见光就要被体制收编或消解,于是他只能戴上面具,代表着一种纯粹个人化的正义。其实个人化的正义这个说法就有很大的缺陷,因为个人的能力和视野都是局限的,一个人所认为的正义不能囊括其它人的,片面的积极谈不上正义。要是蝙蝠侠在招摇过市追歹徒的过程中撞坏了我的车然后逃逸,那么我便找不到这个见不得光的肇事者,不能揪他去见官,政府不管我,保险公司会不赔偿我,老婆还会哭天抢地地骂我,那么我便看不到我的正义。如果我的脾气恰巧很不好,又恰巧很丑,提上把枪就要不惜一切代价干掉蝙蝠侠,还给自己起个名字叫小丑,那么我便成了电影的大反派,其实我也在寻求我的正义。当然这个例子很不靠谱,我想说的是所谓个人的正义更不靠谱,只要你抛离了体制,偏离了约定俗成的那套社会契约,那么你的行为便只能代表你自己,谈不上正义和非正义的,只能称得上无政府主义的,无论蝙蝠侠还是小丑都是一样。
    
    我们的蝙蝠侠也认清了这一点,耍够了帅,受够了景仰,他想退休了,他想找一个接班人。其实找个接班人是件很简单的事情,到中国找个很能打的某某拳传人,再将那套高科技的行头交给他就万事大吉,身手和效率搞不好还会更好,然后自己可以美美地藏在幕后做一个话事人。问题在于蝙蝠侠想找的并不是一个纯粹的接班人,没有任何个人行为的正义在得到满足以后还想将其延续下去的,什么是侠,侠是快意恩仇,侠是无法无天,侠是两把菜刀闹革命也是黑暗的公正,所有正义都超越并破坏了自身所处的历史时期,而又在合法地成为下个时代的准则后造成了非正义,正义就是一个被自身不断否定并不断衍生的过程。屠夫把刀交给儿子,于是有了小屠夫,妓女把套交给女儿,于是有了雏妓,可蝙蝠侠不想要一个小无政府主义者,他想将义务移交给合法的能见光的权力,想将自己的正义纳入到整个社会的准则中来,于是便瞧上了那个倒霉的检查官哈维。
    
    两面派哈维一开始并不是两面派,他的那枚硬币两面都一样,他像每一位刚刚找到工作的小伙子一样,阳光,火力壮,爱犯傻。他爱他的工作,他想成为英雄,他想拯救人民,他恰好是一位具有着要命荣誉感的操纵狂。更要命的是,他爱着瑞秋,和蝙蝠侠一样深爱着瑞秋,这个世界他可以爱任何人,可他偏偏爱上了瑞秋,瑞秋是谁?前车之鉴摆在我们面前,英俊阔绰的贝尔,自打爱上了瑞秋就成了见不得光的燕瘪咕,还不知道?瑞秋就是那位被导演诺兰找来象征善与美的活花瓶,就是那位正义的归宿和理想的化身,她就是那个人见人爱却又谁爱谁倒霉的乌托邦。于是我知道,当这个哈维爱上了瑞秋,那么他便一脚踏空,他的人生理想面临崩溃,他的倒霉日子已经不远了。果不其然,他亲耳听着自己的至爱死去,从此走上了一条反社会反人民的不归路。
    
    检查官哈维象征着法律所代表的正义,所有法律,我是说无论是东方的还是西方的,无论是我们的还是别人的,初衷都是建立一个能为所有人民谋取正义的准则,但看看哈维被烧得吓人叨怪的二皮脸就可以知道,所有的法律都是两面派,无论这准则设置得多么无懈可击,来自内部的腐败和执行不力都会成为它致命的弊端。与来自个人的蝙蝠侠式正义不同,因为这个权力实在太大,覆盖面太广阔,需要的执行者又太多,那么在不同的人行使起来,法律便成了一枚硬币的两面,你无法猜测面前的执法者关于正义的取向,只能听天由命,相信来自命运的公平。西方的法律强调每个人都有权利要求按照一种已知危险最小的确认犯罪程序来确定他是否有罪,也就是说与其惩罚一个无辜者,不如放走十个罪犯。正因如此,造成了每桩案件都定罪困难,使真正有罪者一次又一次地逍遥法外,看过电影《杀人回忆》《十二宫》或者《追击者》的朋友都知道,杀人者在法律的保护下大摇大摆地继续犯罪,警察气得半死却无计可施,也许这个时候谁都希望能有位蝙蝠侠从天而降替天行道吧,于是这种无政府主义的个人式正义反倒成了法律的补充,成为了真正的正义。而我们的法律,从汪精卫那句著名的宁可错杀一千开始,屈打成招的故事便不断上演,当那些稀里糊涂被关了几十年的无辜者出狱后,究竟是要埋怨法律的不公还是在庆幸自己还活着,我们不得而知。怪不得西方的侠研究是如何把罪犯送进去,而我们的侠却在研究如何把人救出来。我们唯一知道的是,两面派哈维并没有死,死的只是那个检查官哈维,那个一心想维护正义打击犯罪的傻小子。
    
    于是死去的哈维成了英雄,蝙蝠侠成了凶手,影片里说得很清楚,因为他承受得起,人民可以失去一个蝙蝠侠,失去一个钢铁侠,甚至再失去一个众侠大联盟,连带把所有变形金刚汽车人赔进去也不在乎,可人民无法失去法律,无法失去对法律的信心,因为我们承受不起,一个侠也许能救十个人,救一百个人,但只有法律才能拯救我们全部.哈维有句大俗话说得很在理,他说黑暗尽管漫长,但黎明总会来临。
    于是,尽管我们的警察三更半夜地泡吧,我们宁愿相信他们。
    于是,尽管我们的警察打击犯罪不力,收拾人民上佳,我们宁愿相信他们。
    于是,尽管我们只看到警察的头上挨了一板砖,我们就心疼了,我们就开始相信他们了。
    于是,尽管我们的警察打死的只是一个普通人,我们却说是死者是纨绔子弟,说死者该死,我们骗自己说警察是在为民除害。
    因为我们承受不起,我们宁愿相信,宁愿相信法律,相信人民,相信我们自己。
    我们宁愿相信没有什么哈六警,没有什么杀人犯,这里有的,只是我们的糖果盒骑士。

 2 ) 不管多少年,希斯莱杰的小丑依然是传奇

“希斯莱杰之后再无小丑“。

相信很多人听过这句话,但今年杰昆.菲尼克斯版的《小丑》,将会和希斯莱杰版本的小丑载入影史。

没有对比就没有话语权,为了更好的迎接杰昆菲尼克斯版本的《小丑》,我又重新刷了好几遍《黑暗骑士》。

今天这一篇,我们就来重度解析诺兰《黑暗骑士》的小丑角色。


小丑!小丑!

小丑反派角色在DC漫画中,举足轻重的位置自然不用多说,小丑也是蝙蝠侠最强劲的头号宿敌。

1940年,《蝙蝠侠》的作者比尔.芬格、鲍勃.凯恩和杰瑞.罗宾逊共同创造了小丑,小丑登场于《蝙蝠侠》的创刊号,可以说,蝙蝠侠和小丑是一起成长,甚至戏谑的说,两人是相爱相杀的。

几十年来,疯癫,变态,反常的小丑,经历了DC漫画的好几个时期,小丑的性格从残暴到滑稽,再到暗黑无序智商超群,每一个阶段的小丑都有着自身特点。

真正让小丑充满毛骨悚然的邪典魅力的,是在八十年代后,小丑的性格变得更为疯狂和暗黑,进入到社会反思的维度。

其中最经典的就是艾伦.摩尔的《致命玩笑》,里面较为完整的描述了小丑的转变和精神世界。

在1996和1997年时,DC漫画以月刊形式出版了《蝙蝠侠:漫长的万圣节》,里面对于小丑的描绘,同样是基于暗黑癫狂性格。

诺兰的《黑暗骑士》故事概念,正是基于《漫长的万圣节》中小丑的两段故事。

《黑暗骑士》蝙蝠侠和小丑之间,两者相互成就和毁灭,正义与邪恶两极互相掺杂,让观众看到两人纠缠在一起更深的精神世界。

小丑角色塑造的成功,和小丑本身让人不舒服的形象离不开关系。

据统计,很多西方人的童年阴影,就是小丑,现如今小丑已经成了恐怖片形象的代言人,《小丑回魂》系列大火就是一个很好的例子。

而DC的小丑除了形象同样吓人以外,最重要让人畏惧的原因,是塑造了小丑对人性悲观的洞察力,这种洞察力准确指向人性最阴暗和软弱的一面,小丑用自己计谋加以利用后,变成了摧毁人们精神世界最强大的武器。

别的反派都基本都是伤及对方体肤,更高级点的是摧残你所爱的人,让你痛不欲生。

而小丑这样的超级反派,会让你所理解的精神世界崩塌,让你陷入疯狂,坠入混乱深渊。


黑暗骑士!小丑!

说到底,DC小丑真正被众人熟悉,还得归功于诺兰的《蝙蝠侠:黑暗骑士》。

在2005年,诺兰的蝙蝠侠独立系列三部曲第一部《蝙蝠侠:侠影之谜》上映,影片备受好评,这一部主要讲述了蝙蝠侠的源起故事。

也正因为如此,细心的观众会注意到,影片的开场,给了布鲁斯韦恩。

从第二部《黑暗骑士》开始,还有第三部《黑暗骑士崛起》,两部作品的开场,都给到了反派,这也让观众对反派的印象非常深刻。

为了让大家加深对《黑暗骑士》小丑的深入理解,我们先来回顾和解析《黑暗骑士》的剧情。

影片由一场小丑精心策划的银行抢劫拉开序幕,小丑的首次登场,是背对着观众,手拿小丑面具。

正如神秘的小丑本人,第一次展现在观众面前的小丑,我们看不到他的样貌,只能从淡定自若的背影中,看到一副去个性化的小丑面具。

在抢劫的过程中,其他歹徒在聊着神秘的小丑,让我们进一步了解了小丑的策划,他们互相在完成各自的任务后,开始互相残杀,以此来减少平分钱财的人数。

能留到最后活下来的,当然是小丑本人。小丑离开时,也摘下了自己的面具,此时镜头给小丑一个巨大的特写,再一次让观众对小丑的真面目不寒而栗。

当小丑摘下面具时,我们能看到小丑其实脸上也画着小丑妆,按理说化了妆的小丑,不需要再戴面具,此处再次表达了小丑身份的神秘,即使脱掉面具,依然脸上还有一层小丑妆,在隐藏着他的身份。

更重要的,小丑的首次对白,就准确描述了小丑的人设。

银行管理员说小丑惹错了人,没有犯罪信仰。

小丑对他说:“我相信,杀不死你的东西,只会让你更加诡异...”

这句话已经阐明了小丑的人生观,含义是人如果通过痛苦的进化,从伤害中得到改变和成长,最终这些艰苦的迫害,会让自己变得更强大。

这句话最原始的灵感,来自于著名哲学家尼采《偶像的黄昏》一书中,其中有句话写的是:“Out of life's school of war. - What does not destroy me, makes me stronger.来自生命的战争学校:那无法杀死我的,让我更加坚强。”

小丑开场的第一句话,就表明了他是一个狠角色,他的智商和计谋,都超越常人,这也是小丑没有杀死银行管理员的原因,因为小丑并不以杀人取乐,而是他有更高的邪恶信仰。

小丑打劫的这个银行其实是黑帮洗钱的地方,从而引来了所有黑帮势力的危机。

小丑趁机混入黑帮的会议,想和黑帮结盟,并指出他们真正的敌人,是蝙蝠侠。

黑帮头目中,有一位黑人看小丑极为不顺眼,便雇佣杀手要干掉小丑,结果却被小丑反制。

小丑在对黑帮黑人老大聊起了自己伤疤的来历,引出了小丑似有似无,难辨真假的悲惨童年,而小丑那句“名言”,也由此诞生。

“Why so serious?”

(你为什么看起来这么严肃?)

小丑这样嬉皮笑脸疯癫形象,正是对serious最强的讽刺,更深一层,小丑对于金钱,对于人的生命,对于秩序和正义,也是报以一种“why so serious”的态度。

这句话成为了《黑暗骑士》大家对小丑最难忘的一句台词,同时也是除了小丑笑脸妆外,又一个标志性的言行。

与此同时,哥谭市新上任了一位检察官哈维丹特,以清廉高效著称,有着光明骑士的称号。

蝙蝠侠和戈登警长,哈维丹特一起,对银行抢劫案展开调查。

而黑帮的头号财务会计师,把钱藏了起来,自己潜逃到香港,基于法律条文,美国警方无从下手。

这时游走在法律灰色地带,有着自己一套规则行事的蝙蝠侠,则跑到香港,亲自把会计师抓了回来。

会计师为了保全自己的性命,提供了所有黑帮的洗钱名单,一夜间哥谭市所有的黑帮头目都被逮捕,但出于繁杂的法律程序,暂时无法被起诉,不过也大大削弱了哥谭市的犯罪。

黑帮头目不得不雇佣小丑,来帮他们灭掉蝙蝠侠。

小丑的第一次威胁,是抓了一个蝙蝠侠的崇拜者,扬言蝙蝠侠如果不现真身,就每天杀掉一个人。

之后小丑又制造了两起杀人事件,分别杀害了处理所有黑帮头目案件的大法官,还有哥谭市的警察局长。

在布鲁斯韦恩为哈维丹特举办的慈善晚宴上,有众多各界名流到场,小丑亲自光临,想要手刃哈维丹特,结果蝙蝠侠抢先一步,将哈维丹特救出。

小丑则大闹晚宴,对这些上流社会不屑一顾,还劫持了蝙蝠侠的前女友瑞秋,并再次提到他脸上的伤疤。

这一次小丑伤疤的来历,并不是父亲所导致,而是小丑自己。

伤疤的来历到底哪个是真的,没人知道,或许都不是真的,这也侧面暗示了小丑的满口胡言,错乱的精神世界,以及神秘的身世。

正如漫画《致命玩笑》中小丑对回忆的诠释,小丑说:

“回忆是一件危险的事情,在某一刻会让你迷失在欢乐中,下一刻就会带你回到不想记得的事情。记忆是阴暗而潮湿的,有时候你希望被遗忘的事物模糊不清。记忆就像一个孩子,可以是卑鄙的,令人厌恶的小野兽。”

小丑越是对自己身世离谱的描述,就越让人联想到小丑过去有着非人的悲惨经历。

紧接着,小丑下一个目标是哥谭市长,在警察局长头七悼念活动上,小丑和同伙潜伏在警队里,关键时刻戈登警长为了保护市长,不幸中枪。

被激怒的蝙蝠侠直接去找黑帮老大,用私刑逼迫黑帮老大说出小丑的下落,可得到的答案,却是面对毫无规则可寻的小丑,唯有蝙蝠侠摘下面具,小丑自然会来找他。

此时哥谭民众和蝙蝠侠的矛盾,也因小丑的杀人目的开始不断激化,眼看布鲁斯韦恩就要出来自首,结果哈维丹特谎称自己就是蝙蝠侠,并被警察逮捕。

在哈维丹特转送到路途中,小丑果然出现,并带领同伙想要杀掉哈维丹特,埋伏已久的蝙蝠侠和戈登警长联手,把小丑抓捕,原来这是蝙蝠侠他们的一出调虎离山之计。

在这过程中,小丑面对冲过来的蝙蝠侠,故意不躲避,想要挑战蝙蝠侠的权威和信仰,从不杀人的蝙蝠侠,面对毫无底线和秩序的小丑,只能选择自伤躲避,来保持自己的道德底线。

从精神道德对抗的角度看,小丑和蝙蝠侠的对决,现在才刚刚开始,两人第一次的正面交锋,都各有损失。

小丑被抓住后,哈维丹特却神秘失踪。

在审问室蝙蝠侠和小丑进行了第二次交锋,两人的对话对抗,揭示了两人的精神世界,这场戏也堪称教科书级别。

小丑先是和戈登警长交谈,戈登警长完全不敌小丑,小丑三言两语就把戈登警长击溃的哑口无言。

戈登警长只能离开,让蝙蝠侠来和小丑抗争。

蝙蝠侠先是撞小丑的头和捶他的手,但显然暴力对于小丑来说,只是他的原始滋养食材,这些举动完全让小丑更加嚣张。

于是蝙蝠侠和小丑开始了第一次的语言交锋(精神对抗)。

其中最能看出小丑洞察力的,是小丑评价蝙蝠侠的一段话,蝙蝠侠问小丑为何不杀了他,小丑狂笑:

“我才不想杀你,没有你我能干什么,再回去敲诈那些黑帮贩子?不!不...你让我变得完整”。

显然,蝙蝠侠对小丑的态度,依然停留在这只是一位以杀人赚取钱财的小丑,但小丑则认为蝙蝠侠完整了他的人生,如果把蝙蝠侠视为正义的化身,那么小丑一生最恨的,就是正义本身。

那么问题来了,何谓正义,简单来说,正义就是正当的道理,善意,博爱,仁慈,慷慨,同情,这些字眼都是正义的化身。

而小丑则是要击碎这些正义的谎言,或许在小丑曾经的人生经历中,都从来没有体会过这些正义的字眼,从而让小丑站在了正义的对立面,这或许正是小丑活下去的动力,因此作为正义化身的蝙蝠侠,自然而然就成了小丑追逐毁灭的对象。

蝙蝠侠此时又说:“你就是个为了钱杀人的垃圾。”

这时小丑反而像情侣吵架一样,有点生气蝙蝠侠居然这么看他。

小丑说:

“别像他们(警方和民众)那样肤浅,你不像他们,即使你想变成他们中的一员,但对于他们来说,你只是一个怪胎,像我一样。

他们现在需要你,等他们用完你了,就会把你踢走,想驱除麻风病人一样。

你也看见了,他们的道德,他们的准则,只是个糟糕的笑话,一碰上麻烦就什么都忘了,他们只在太平盛世时才会充当好人,我会让你看到,当一切分崩离析时,这些文明人,他们就会互相残杀...”

小丑这段很长的话,正是《黑暗骑士》的题眼,这些话完美的诠释了小丑的为人,还分析了蝙蝠侠的困境。

影片在前面的剧情,民众因为在小丑的恐惧中,一夜之间忘了蝙蝠侠对他们所有的好,并把蝙蝠侠看成是引发混乱恐慌的帮凶,民众要求蝙蝠侠自首,还有警方逮捕蝙蝠侠。

这样的逻辑操作,在现实中不就是等同于民众和恐怖分子合作了么。

接着小丑乘胜追击,指出蝙蝠侠其实本质上和他自己一样,在众人眼中都是异类,都是怪胎,只不过大多数时候,民众需要蝙蝠侠。

但当蝙蝠侠对民众造成威胁,或者民众不再需要蝙蝠侠的时候,蝙蝠侠被抛弃的速度,比想象中的来得更快。

这就是小丑眼中的脆弱人性和文明,小丑这段话,同时也把蝙蝠侠说得毫无回击之力,甚至从蝙蝠侠的恍惚的眼神中,似乎有那么一瞬间,蝙蝠侠陷进了小丑的黑暗深渊中。

但蝙蝠侠很快回到自己正义的立场,把小丑整个人拖出来,再次使用暴力。

小丑这时则再放出阴招,让蝙蝠侠在哈维丹特和瑞秋两人上做选择。

如果哈维丹特是光明骑士的代表,瑞秋是个人私欲,那么这次蝙蝠侠的选择,显然是小丑占了上风,因为蝙蝠侠选择去救瑞秋。

此时小丑还将2人的地址故意说法,让蝙蝠侠到了哈维丹特的地址,结果悲剧还是发生了,瑞秋没有得到及时营救,葬身于火海中。

瑞秋的死让蝙蝠侠深受打击,同时哈维丹特的打击也不轻,而且哈维丹特的脸被烧掉一半,痛不欲生,心中的正义天平也正在崩塌。

这时小丑再次下注,他下一个目标,是知道蝙蝠侠真实身份的韦恩集团律师,但这次小丑把杀人的选择留给了民众,如果民众不在规定时间内杀掉律师,那么他就炸掉哥谭市其中一家医院。

这无疑是把人性的恶放大,让民众双手染上鲜血和罪恶。

果然部分偏激民众去试图杀掉律师,不过被蝙蝠侠救了下来,而小丑则炸毁了哥谭市中心医院。

在炸掉的过程中,小丑再次展现了他敏锐的人性罪恶洞察力,小丑对哈维丹特的那番话,一样是在控诉着这个世界,我们原本认为坚若磐石的规则,似乎已经脆弱腐朽不堪,只要有人轻轻一推,整个文明大厦将会倒塌。

于是,小丑成功释放光明骑士哈维丹特仇恨和愤怒,让他变成了魔鬼的帮凶,变成了双面人,哈维丹特将用自己的方式,来完成对瑞秋的复仇。

最后,小丑放出杀手锏,他分别在载满犯人和民众的两艘渡轮上,装上炸弹,并把对方的炸弹引爆器交换,让对方来决定自己的生死。

但这一次,小丑却低估了人性中的善良和光明,两艘渡轮最终都没有按下引爆按钮。

蝙蝠侠此时也抓住了小丑,此时小丑打出了最后的底牌,他知道哈维丹特已经变成双面人,并用自己的方式在复仇,如果民众了解真相,知道曾经的光明骑士堕落成了黑暗骑士,那么民众最后内心微弱的善良之光,很可能就此湮灭。

蝙蝠侠为了不让这样的事情发生,决定隐藏真相,把哈维丹特杀掉那些人的罪名,全部拦在自己身上,让自己成为了黑暗骑士。

虽然说最后小丑被绳之於法,蝙蝠侠胜利了,但这样的胜利是极为艰辛的,有种伤敌一千自损八百的味道。

蝙蝠侠在和小丑的对抗中,失去了民众的支持,失去了声誉,失去了自己想要保护的爱人,而蝙蝠侠自己,也在精神上受到了前所未有的打击。


希斯莱杰!小丑!

小丑的角色之所有如此成功,当然和希斯莱杰的表演是分不开的。

李安导演就曾经这样评价过希斯莱杰,说只要给到希斯莱杰一个角色,不管这个角色是否是主角,他会把一整部电影的光芒都抢过来,变成属于他自己的电影。

这段话放在《黑暗骑士》一点都不为过。

希斯莱杰是喜欢在角色上做挑战的人,这位来自世界最孤独的城市之一的澳大利亚柏斯大男孩,却十分狂野和冒险的性格,他喜欢滑板冲浪,他不想重复自己,也不想做自己不喜欢做的事。

其实在《黑暗骑士》之前,希斯莱杰演艺事业低迷时,蜘蛛侠这个角色有曾向他抛来橄榄枝,但希斯莱杰很快回绝了,理由是他觉得自己不适合。

但当梦寐以求的角色摆在他面前时,希斯莱杰会全力以赴争取到这个角色。

《黑暗骑士》小丑还在选角时期,诺兰就有考虑用希斯莱杰。

希斯莱杰为了演好小丑这个角色,把自己关在汽车旅馆6个多星期,不开灯不出门,让自己完全沉浸在黑暗孤独中,去感受小丑角色的内心世界。

为了让自己彻底和小丑合二为一,他还自己写小丑日记,用小丑的人设去记录现实世界发生的事情,还有将自己对小丑的感受和分析都一一记录下来。

小丑因为一直要有着厚厚的妆容,所以很难去用面部微表情对角色进行深入表演,肢体动作和声音则成为演绎小丑的最好方式。

在肢体动作表演方面,希斯莱杰饰演的小丑目中无人,时而疯癫,时而神秘,每一次小丑的出场,都让人印象深刻。

其中小丑不断舔嘴唇的动作,就是希斯莱杰在片场时应急想的。

当时小丑裂唇妆做好以后,因为要在唇边保持湿润,不然拍戏一段时间后,裂唇妆就会破裂需要补妆,为了避免反复浪费时间,希斯莱杰就用舔嘴唇的方式保持湿润,这也很符合小丑奇怪举动,也符合嘴唇受伤后遗留下的舔唇后遗症。

久而久之,希斯莱杰的舔唇举动,也成为了他饰演小丑版本的标志性动作。

而且小丑的白脸红唇妆,基本都是希斯莱杰自己给自己化的,这也让他自己在上妆过程中,能慢慢进入小丑角色,当小丑妆化好,希斯莱杰就已经彻底融入了小丑的角色,小丑的言行举止,也更加细腻丰富。

关于希斯莱杰对小丑台词的诠释,更是成就小丑这个角色重要的王牌。

希斯莱杰在揣摩角色期间,不断练习小丑的笑声,所以我们也能在影片中,听到小丑各种毛骨悚然的笑声。

在台词方面,希斯莱杰也下足了功夫,比如经典的“why so serious”那段独白,简直感觉被小丑抓的人,就是观众自己。

还有我印象最深的,是小丑抓了一名冒充蝙蝠侠的人,一开始他对着那人平淡的说:“look at me”,紧接着小丑像恶魔附体,用低沉高分贝的声音嘶吼着发出:“look!at!me”!

希斯莱杰对台词音量节奏的把控,再加上肢体动作的精湛演绎,把小丑这个角色塑造得非常丰富和立体。

这也让希斯莱杰获得了次年的奥斯卡最佳男配角,可惜,斯人已去。

2008年1月22日,希斯莱杰被发现死于纽约的公寓,那一年他只有28岁,对于希斯莱杰的死,外界有很多种传闻,目前比较官方的说法是,希斯莱杰长期抑郁,导致他要同时吃好几种药物,而这些药物合并在一起,最终导致了”急性药物中毒“。

曾经那位阳光大男孩,没有等到自己演绎事业的最巅峰证明,小丑这个角色似乎正要打开希斯莱杰演绎事业宏伟蓝图,但残忍的现实却把希斯莱杰的梦想之门,彻底关上了。

这不得不又让我想到那句话:“希斯莱杰之后再无小丑”。或许这是对希斯莱杰演技最好的肯定了。

之后,还会有更多小丑形象出现,但无论如何,希斯莱杰版的小丑,一定是永恒绕不开的话题。

我也深信,杰昆.菲尼克斯的《小丑》也会让人刮目相看,但希斯莱杰版本的小丑,一定依然是不少人心目中最完美的小丑。


诺兰!小丑!

《黑暗骑士》小丑的成功,当然离不开诺兰的功劳。

在整部电影里,诺兰把蝙蝠侠和小丑的对立,做得像打扑克一样来回切磋,两人不分上下。

第一回合,小丑引战,抢劫银行,蝙蝠侠上钩,黑帮被抓后,黑帮和小丑结盟,小丑进而扩大自己势力,小丑胜一局。

第二回合,小丑杀人,逼蝙蝠侠摘下面具自首,让蝙蝠侠处于两难,哈维丹特出来顶上,两边打成平局。

第三回合,蝙蝠侠做陷阱,小丑成功被逮捕,蝙蝠侠胜。

第四回合,小丑绑架哈维丹特和瑞秋,瑞秋葬身火海,小丑越狱成功,小丑胜。

第五回合,小丑煽动民众,把杀死律师的选择丢给民众去撕裂,虽然蝙蝠侠阻止了这次谋杀,但小丑却炸了整个医院,并唤醒了哈维丹特心中的仇恨。这一局也是小丑胜。

第六回合关键致胜局,两艘互相掌握命运的船都没有引爆,小丑被再次抓捕,蝙蝠侠因为要保持哈维丹特的形象,愿意承担所有肮脏的罪名。

在最后的决胜局中,蝙蝠侠虽然胜利,但胜得非常艰难。

诺兰用了擂台对垒的回合方式,让我们清晰的看到,小丑四胜一平一负,这足以展示小丑是多么狠的一个反派。

在描写小丑和蝙蝠侠内心世界上,诺兰在镜头语言也做到了细思极恐的地步。

其中最经典的,还是蝙蝠侠和小丑在审讯室那场戏,诺兰通过镜头运用,完全展现了两人精神世界的状态。

首先这场戏是小丑对戈登警长,小丑是固定过肩景别,戈登警长则是由远到近,这组镜头表明小丑心境一直很平稳。

而小丑对戈登警长的言辞,让镜头慢慢靠近戈登警长,最后变成了几乎只有脸部特写的戈登警长,这从中表示戈登警长受到了步步紧逼的威胁。

从光影来看,小丑一直在黑暗中,除了他的脸,背景一片漆黑,也意味着小丑的神秘莫测。

但更神秘的,当然还是我们的蝙蝠侠,所以当灯亮起后,我们发现蝙蝠侠在小丑身后。

在蝙蝠侠和小丑的对话里,诺兰一开始遵循了传统的正反派镜头语言,既一般情况下,正派在左边,反派在右边。

这样的定性思维是因为我们养成的阅读习惯,一般都是从左到右,顺方向的左边,自然就成了好人帖的位置(大部分影视作品)。

诺兰一开始也遵循这样的传统镜头语言,把蝙蝠侠放置在左边,小丑放右边。

但是,随着小丑对蝙蝠侠精神世界的侵蚀,两人的位置开始错乱,小丑在左边,蝙蝠侠到了右边。

在同一场景,很少有影视作品把角色的位置互换,即使不是正反派,角色如果一直在左边,就不会在同一场戏出现在右边位置,不然观众容易有视觉错乱。

但诺兰却大胆运用角色位置的错乱,以模糊正义与邪恶两方的界限。

无论如何,《黑暗骑士》的小丑,不光是希斯莱杰的小丑,同时也是诺兰导筒下塑造的小丑。

如此实力阵容建立的小丑,想不经典都难。


警世录!小丑!

除了影视作品的烘托,我们也不禁要问,为何小丑这个角色如此吸引人。

除了之前说的小丑高智商的洞察力和悲惨过往遭遇,最重要的还有滋养小丑的环境,和我们现在的世界太相似。

正因为相似,我们对小丑产生了很大的共情情绪。

《黑暗骑士》小丑中的经典语录,都揭示了现实中人们对世界的不满。

影片中小丑就像我们现实中的恶魔,而蝙蝠侠就像救世的神,在恶魔和神中间的,则是我们人。

我们人战胜不了恶魔,同样也战胜不了神,我们人的理智和情感,都游走在恶魔和神的灰色地带。

这个情况下如果有神拉你一把,你就能成为善人,正所谓用爱感化世界。

但如果这时候有恶魔推你一把,你就会无恶不作,用仇恨来洗礼这个世界。

哈维丹特就是被恶魔小丑推了一把最好的例子。

说到这,我其实对小丑这个角色有着相当复杂的心情,一方面我同情他的疯癫状态,甚至觉得他说的有些话并不全是疯言疯语。

但另一方面,我当然不赞同他对待世界的方式,也极力反对像小丑的人存在于这世界上,毕竟小丑就是超级大反派没得洗。

所以我在这篇小丑解析中,站在很克制中肯的角度点评小丑,每个人都有自己的不幸,或许小丑的不幸比普通人要更惨烈,但无论如何,这些都不能成为报复社会的理由。

很快杰昆菲尼克斯的《小丑》就要上映了,据说这部电影非常有煽动性,毕竟这完全是小丑作为头号主角的电影,而且还是从小丑的起源开始聊起,这将会给予观众更多的共情因素。

同时我也很好奇《小丑》如何处理复杂的道德问题,价值观议题等等。

《小丑》上映后,届时我会第一时间发布深度影评解析,如果想要了解《小丑》更多的观影指南,还可以出门左转,去看我的《小丑》双预告的深度解析。

 3 ) 全面解析 小丑经典台词

转载。

————全力解读小丑台词以及潜台词

       经典角色总是被人们常常提及,这次也不例外,唯一不同的是我也加进来了,而且是十分认真的,花了不少功夫伤了不少脑筋,不过还是值得的,做自己喜欢做的事的时候总是会全力以赴,不遗余力。
我们可以发现在《黑暗骑士》这部满是罪恶的动作片里竟然看不到多少血迹,如果换作其他导演的话肯定早就尸横遍野、血流成河了。而导演诺兰显然不想与之相提并论混为一谈,因此他的手法更加高明。
片中多处爆炸场面的出现便说明了导演并不一味地追求血浆喷涌给观众视觉上的刺激,他选择了另一个极端,比之以往的动作片视觉上的特效,导演更注重对心灵的震撼,那才是更深层次的影响。不用太多的血浆,也不用堆积成山的死尸就将人性的阴暗丑陋曝之于众。而最重要的任务:饰演经典反派“小丑”,莱杰也顺利完成了,而且是超额完成的。再一次向莱杰向小丑致敬。
    下面我就来试着分析并解读一下这部影史上最恶的反派角色“小丑”(The Joker),你会发现小丑的这些台词比任何一篇课文教给你的都要受用,而且小丑的观点再度发起了对人性善论的挑战。
    我们到底是天生的好人还是天生的坏人?
    做一件好事并不难,难的是天天都做好事。
    同样的,做一件坏事不难,难的是天天做坏事。处在这两个极端的人,都是备受考验的同类人。

1.“I believe… whatever doesn’t kill you simply makes you…stranger.”
     (我相信,那些没杀你的原因会让你变得更加······怪异。)
        这是小丑在本片中的第一句话,也是在场银行劫案戏中唯一的一句。诡异,在我琢磨这句话的含义时插在银行经理嘴中的是烟雾弹而非手雷时我才恍然大悟,此乃“诡异”也,小丑凭借其诡异的计划成功地从黑帮银行抢走了6800万,导演为其设计的出场可谓震撼至极,摘下面具时,小丑的“演出”开始了。
    小丑最相信的便是诡异。

2.Let s not blow this out of proportion。(我们别把会议谈爆了。)
      在小丑的第二场戏“黑帮首领会议”上,小丑再次诡异地出现,并且用了一个非常冷的笑话激怒了黑帮头领gamble,随后亮出了挂满全身的手雷,说了这句台词。在措辞上小丑真的匠心独运,“blow”是“吹”的意思,propotion是“比例、标准”。如果手雷被引爆了当然所有人还有那个计划就会被吹飞了啊。
    一句话小丑便全身而退,诡异而不失幽默。

3.Why so serious!(干嘛这么严肃呢?)
        从小丑的语气和表情中不难推测出,小丑极有可能杀掉了自己的父亲,而这最经典的一句台词,竟然是小丑的父亲最先说出来的。从之前小丑自己叙述伤疤来历的故事中我们得知,小丑并非孤儿,有父有母,一个完整的家庭,却是一个相当不幸的家庭。父亲是个酒鬼加变态,整日酗酒之余便是虐待母亲和他,正是这样一个家庭造就了小丑阴暗丑陋的性格,小丑在极度的恐惧中度过了他的灰色童年,留下了永远无法磨灭印记(嘴上的伤疤)。
    一个心理极度扭曲的男孩儿,干嘛这么严肃呢?

4.I’m a man of my word(我是个言出必行的人。)
      小丑将一盒自己录制的恐怖DV寄到电视台,通过录像带小丑向高潭全市人民发出警告,威胁蝙蝠侠现身并且公开自己的身份,该行为充分表明了自己坚定的立场和爆棚的自信,性格上小丑绝对是一个敢说敢做的人,干干脆脆不拖泥带水。
    只是可怜了那个被虐待致死的蝙蝠侠模仿者。

5.Now I see the funny side,now I’m always smiling。(现在我总是看到事物有趣的一面,总是笑口常开。)
      在韦恩大厦小丑挟持了女主角Rachel,说出了第二个伤疤的故事,原来小丑还拥有或者说曾经拥有自己的爱情,一个漂亮的妻子,一个总是要求他微笑的妻子。只可惜生活再次被噩运击碎,妻子因还不上赌债惨遭毁容,在没钱做整容术的困境下他为了给妻子心理平衡,把自己的脸也毁了,实际上这个时候的小丑人格已经扭曲了,只是爱情暂时将其掩藏了一段时间。当他说出那句“she can’t stand the sight of me!”眼神中折射出对妻子对命运的失望。生活的不公和家庭的破碎加深了他对政府对社会的仇恨心理。绝望之后便是新的希望,小丑已经习惯了命运的捉弄,其无政府主义人生观也最终形成。这句“我现在总是笑口常开”只是对不幸过去的一种调侃,他通往正常生活的一切通道都被阻断,丑陋的小丑被这个丑陋的世界丑陋地改变。
    现在的他,只是一个“无欲无求、笑口常开”的犯罪分子罢了。
    造化弄人啊,他**的命运!
    现在他总是看到事物好的有趣的一面,不再患得患失,因为早已失去一切,也不再感到希望和绝望了。

6.There’s no going-back,you’ve changed things forever已经不可能恢复原样了,你永远的改变了这些事情。)
        在这段巨牛的审讯室对白里,产生了很多富有哲理的的,醍醐灌顶的台词。
在小丑的这些“杰作”面前,蝙蝠侠在小丑招供之前只能忍气吞声,小丑把警察和黑帮玩弄于鼓掌之间。人生没有回头路可走,况且有些事情永远地改变了。
一个多么纯粹的人。

7."To them, you're like a freak like me. They just need you right now. when they don't, they'll cast you out like a leper. Their morals, their code...It's a bad joke. Dropped at the first sign of trouble. They're only as good as the world allows them to be. You'll see. I 'll show you. When the chips are down, there civilized people... they'll eat each other. See, I'm not a monster. I'm just ahead of the curve."
(在他们看来你只是个怪胎,就像我一样。他们现在是需要你,但是等他们不需要了,就会像对付麻风病人一样把你赶出去,他们的道德,准则,就是个冷笑话。一遇到麻烦就全扔到一边了,他们的优点是很有限的,我会让你看到,到了紧急关头,这些所谓的“文明社会的人”,就会互相吞噬。你看,我不是怪物,我只是颇有远见。)
        针对上述观点,小丑试图说服蝙蝠侠的同时还不忘鄙视一下审讯室外监视他的警察们。毫无疑问,仇视社会、仇视政府、无可救药的小丑认为:人最大的能耐就是想方设法为自己谋利,当然,是只为自己,在危急关头可以牺牲一切甚至是同类也不觉得可惜。
    现代人不正是如此吗,小丑只是说了一个所有人都不敢承认的事实罢了,现代人越来越自私、刻薄、冷酷、残忍。与其这样卑劣地活着,不如通通都去死,死才是救赎,这种疯子理论当然站不住脚,问题是:小丑是疯子,我们就一定正常吗?

8."The only sensible way to live in the world is without rules. tonight,you'ganna break your one rule "
(生活在这个世界上唯一理智的方式就是不要规则,今晚你就要打破你的规则。)
        这是小丑自己表明的行为准则,他不会受到规则的干扰和约束,既然无法遵守,那就全部打破吧。脱离了规则的约束自然就无视政府和法律,小丑干起坏事儿来也是越来越顺利越来越骇人听闻。
    小丑这种只身挑战人类文明的行为勇气可嘉,不可模仿。
    没有规则的世界那又会是一个何其混乱的世界。

9.All you care about is money,this town deserves a better class of criminal。
   (你就只知道关心钱,这个城市配得上一个更有品位的罪犯。)
        小丑烧掉了黑帮的一半、也就是自己的那份钱,接着说了这句令所有犯罪分子都感到汗颜的话。古今罪者皆为财也。把钱烧了那犯罪还有什么目的呢,恐怕只有小丑才知道了。
    一个不折不扣的犯罪行为艺术大师。

10.Do Irelly look like a guy with a plan?(我看上去像是个有计划的人吗?)
     小丑是个有计划的人吗?当然了!不然怎么抢走银行的钱;怎么杀掉黑帮老大、高潭法官、警察局长,又差点成功杀掉市长;怎么逼蝙蝠侠现身······这一个接一个近乎完美的计划不是证明了小丑是个有计划的人么?
    小丑的犯罪智商远远超乎常人,漫无目的却又能做到任何事最后只能和蝙蝠侠周旋从中取乐了,小丑在拟定自己的完美计划的同时又强烈鄙视黑帮和警察他们自己的计划。这一前后矛盾的事实再次说明了小丑的诡异,他自己下一步该如何走都还没决定,警察又怎么能猜出来呢?
    Just do it!(只管去做)

11.“Introduce a littleanarchy, upset the established order, and everything becomeschaos, I’m an agent of chaos , and you know the thing about chaos? It’s fair.”
(制造点小小骚动,打乱原有的秩序,然后一切就变得混乱了,而我就是混乱的代表,你知道混乱的好处不?它能带来公平。)
      如果现有规则秩序已经偏向一方而无法做到公平公正,那么规则秩序就变得毫无意义了,毫无意义的事物是不需存在的,打破原有的规则秩序,造成混乱,在混乱中实现真正的公平。
    小丑就是这么一个相信混乱就是公平的人,制造混乱其实就是在追求真正的平等。小丑利用这一诡辩理论成功说服哈维·丹特将仇恨转移,并且释放了内心的邪恶,变成了双面人,踏上了不归路。
    不得不佩服小丑的辩论口才在片中无人能敌。
    作为混乱的代理人,只需花掉一些汽油和子弹就可以把这个城市搅得天翻地覆,何乐而不为呢?

12.It’s a funny world we live in(这世界真是可笑)
      这是小丑的最后一个计划,也是小丑唯一失败的计划,两艘渡轮的人都选择了不引爆对面渡轮的炸弹。
他等着看海上的焰火以此证明人的永不改变的劣根性,自己多么英明多么有远见,然后高高兴兴地挖苦蝙蝠侠的愚昧。
    可是错了,都错了。他原以为只要利用人自私贪婪的本性就可以帮助他完成“宏图伟业”,现在的人又都是怎么了?怎么会有人愿意牺牲自己保全别人,是疯子?是白痴?还是全都不正常了?
    又好气又好笑的小丑决定要惩罚这群亦正亦邪的“文明人”,这个世界真是太滑稽可笑了,他要亲手结束这场闹剧,以便继续他混乱代理人的角色····
    这个世界难道不可笑吗?

13..“Seemadness,as you know,is likegravity…all takes it is a little push.”
     (你瞧,疯狂就像地心引力,所需要的只是轻轻一推)
        小丑这最后一句台词再次表明了他对人性的失望和仇恨之极,在他看来,人性已无药可救,他们只是变得越来越疯狂,而且人数越来越多。他轻轻松松地把人民卫士(哈维·丹特)变成了杀人恶魔(双面人),到不知是为了显示他有多高明,还为了证明人性中阴暗丑陋的一面才是人的行为模式的主导思维,不用洗脑,为了医院里家人的性命安危,警察就可以把枪对准无辜百姓(Coleman Reese),这正是人性自私的力证。
    小丑在全片中都在证明这条所谓的“真理(truth)”,其根深蒂固的无政府主义令人动容。
    疯狂真的就像地心引力,轻轻一推,就永远堕落了。
    小丑之所以犯下滔天罪行,是因为他把人看得太透,没有回旋的余地,以致于自己也陷入绝望的深渊。
    人性的缺陷是永远都存在的而且每人都有的,只可惜小丑是不会知道也不会相信的了。

 4 ) 綠鬢詩人,並五絲六縷

給Heath Ledger the Joker





(
讀著亨利米勒(Henry Miller)的《謀殺者的時代》(The Time of The Assassins),那一、兩篇討論蘭波(Arthur Rimbaud)的文章,當中講及到詩人在末日亂世中的身份、責任與毀亡,我竟然覺得,寫於一九六二年的那些,和"Dark Knight"中的joker有了對話。

Wallace Fowlie不是寫過蘭波、Jim Morrison和《小丑的追求》嗎?

難道他不是,以火藥,寫就詩嗎?
)



joker誕生其實是一九四零年。Bill Finger把一張一九二八年的默片《笑面人》(The Man Who Laughs)的劇照拿給Bob Kane看,電影改篇自雨果一八六九年的同名小說,Bob Kane看了看——由Conrad Veidt飾演的主角照,他說:"This is the Joker." 這就是joker的原型。在《Batman: The Man Who Laughs》中,joker就在牆上造詩:

"One by one they'll hear my call,
And this wicked town will follow my fall."

gordon嘆:"Great, so he's a poet now, too..."

而更巧合的是在蘭波一八七一年五月十五日寫給保羅.德莫尼(Paul Demeny)的書信中,提到詩人與《笑面人》的關係:「一個人立意要當一個詩人... 問題在於如何使心靈發揮到極致,甚至使它變得可怕:孔普拉希科(《笑面人》中的人物)之類就是榜樣,事情就是這樣! 請設想那樣一個人,他把許多疣移植到臉上並加以培植。」那不就是:

「你知道我這疤是怎得來的嗎?」
Do you know how I got these scars?

這句重覆又重覆的話。「作家使用的那些偏執的、反複重現的字眼兒比耐心的傳記家羅列的事實更具啟示意義。」[1] 他說的故事每次都不一樣,而每次都感同身受,編織、輪迴著同一道傷痕。他擁抱所有可能性。"If I'm going to have a past, I prefer it to be multiple choices!"。

christopher nolan說,刻意不在片中探索joker的身世:"in order to make the character absolute"。他絕對到滴血不流,幾乎是紙咭裡站起來的人。由是使人無法置信,他的笑終需落幕。

漫畫裡往往說joker被化學物品毀容,髮膚顏色渾然天成,臉孔不得不笑,但這裡的joker臉上有的是疤,他血流在故土,現在已純粹到榨不出一滴血。雙手沾滿化妝顏料的他,自己動手,自己創造自己的形象。heath自己上妝,臉上的長疤是他的主意,

他說:「我想試試毀掉自己的臉的感覺。」

眼利的人在搶劫銀行一段就會看到,面具邊的腮,有妝不請自來,他就這樣逕自更新變化。從他開腔那刻開始﹐上帝造光用聲音﹐他也是。他被嚴刑拷打都在笑。真的痛和真的笑,再沒甚麼化學反應逼使他歡笑,他是真的笑了。拍攝的時候heath ledger要求christian bale出盡全力毆打他,以求演出感覺,就像joker向batman大叫"hit me!"——無所畏懼。

並穿著彩虹邊緣的顏色,紫色purpura語源拉丁文puritae lucis,意謂「如光一般純粹」,外套裡布是紅,由是他從這邊到那邊,裡外把七色都揹在身上了。紫色亦解作「已知的盡頭和不可知的開始」,他不是最喜歡玩零時零分的把戲嗎? 舊事已過,一切都變成新的了。

「我不是怪物,我只是想法比較先進。」
See, I'm not a monster, I'm just ahead of the curve.

蘭波說:「問題在於使靈魂變成怪物。」/亨利米勒說:「蘭波是典型的進化類型。」

那末甚麼是怪物呢。是指「任何有組織的生命形式,由於身體部位或器官的缺乏、多餘、錯置或扭曲而變形,因此引申為任何醜惡的、畸形的或由不和諧的部份或特徵組成的東西,不管是否令人反感。」。 [2]「詩人是畸形人,是被遺棄者,他正走向絕跡。」[3] 法國詩人聖.琼.佩斯(S.J.Perse)說詩人在流亡,詩人在被迫遠離城池。

旁人一而再,再而三地提醒著他是一個怪胎(freak)。(他只有一次在戲中聲稱自己是怪胎,就在他與蝙蝠俠面對面的時候。) 怪物在拉丁詞源中意味著「警告」(moneo),這份警示是聲音本身[4],他自己都說了:「這和錢無關,是要傳遞一個信息。全部燒掉吧。」("It's not about money. It's about sending a message. Everything burns.") 《Batman: The Man Who Laughs》中也說:"He slaughtered those people outside just to deliver a message." 並不斷拆毀自己所想所得的一切,里爾克不是說過:「歌唱實在是另類喘息/圍繞著子虛烏有的氣息」嗎? 「更高級的罪犯」("higher class of criminal"),由無垠,而這份自由必定是「贏回來」的。[5]

所謂想法先進,所以逃循,於末日的後門。

連線題:怪物和警告,不如由法國人詩人雷文斯基(Jean Lewinski)回答:「詩必須躲躲藏藏的,才會有人讀。這不是因為它被禁止,相反的,到處見得到詩的傳播,受各種活動的鼓舞。...人們對詩這個稱呼不再有慾望也不再害怕。」[6] 在這個恐怖謀殺的年代,你要世人聽見就得扭曲自己的形象和語彙。

joker說,恐怖的事情,進入計劃當中,人們就不再恐慌。他要把恐怖重新帶到人間,讓久而麻木的神經再次接通。人們多久沒有為一個沒有政治身份的陌路人的死緊張了。他把Coleman Reese,一個普通的會計師的生死變得切膚悠關。勞特雷阿蒙(Comte de Lautréamont)說:「詩必須由全體人來創造。」於是joker說:「為甚麼都只有我在玩呢? 不如給大家一個殺人的機會吧。」(But why should I have all the fun? Let's give someone else a chance.)

「與你的麻木不仁相比,我的虛無又能怎樣?」蘭波《彩畫集》

「如果詩歌的使命就是去喚醒...現在,所有人都必須被喚醒。」[7] 於是合力去殺一個會計師不夠。所以他的社會實驗(social experiment)急需大家的參與,「他(詩人)的使命就是引誘我們,把束縛我們的這個有限世界變得無法忍受。」[8] 里爾克嘆:「我們,無比危險的我們...」因為我們人將自己置身於危險之中。

他要蝙蝠俠在兩難中玩他們的遊戲:「要真正活著就必須毫無規範。」("The only sensible way to live in this world is without rules!) 並讓心身摧殘的人通過碎片瓦礫為自己找到了最好的所指。[9]

「創造詩歌或傳播詩歌並不需要紙和墨。」[10] 不需要,於是他選用自己心儀的材料:「我喜歡的東西很簡單:炸彈、火藥、汽油。」(I'm a man of simple taste, I enjoy dynamite, gunpowder and gasoline.) 比起漫畫原著裡層出不窮的武器,這裡的他更甘願受染於污泥,他絕對卻實在,是我們的人間弟兄。

遺憾「原子彈的尖叫聲對我們仍然意味深長,但詩人的囈語卻令人費解。」[11]

亨利米勒於一九六二年說:「現在要麼上天堂要麼下地獄,介乎二者中間已不再有可能。」不正是Harvey Dent和蝙蝠俠先後重覆的那句:「你要麼成為英雄而死,要麼活著看自己變成壞人。」("We either die as a hero, or live long enough to see ourselves become villians.") 但同時間道德的二分法已經出了毛病。[12] joker開首露面的時候,就說了句完全與此邏輯相悖的話來:「我相信你不死就只會變得...更怪異。」(I believe whatever doesn't kill you simply makes you... stranger.) 無關乎好壞,無關乎天國與煉獄。我們只是扭曲變形,就像水中漣漪頓成永恆。

「詩歌就是答案的不在場。詩人就是那樣的人:通過他的犧牲來保持作品中敝開的問題。」[13] 末了,那不綻放的煙火,這「一溜潛在的花火」[14],是種子,是花蕾。[15] 唯有不結果不開花,這懸空的詩句,如此,懸空。






[1] Henry Miller著:《謀殺者的時代》,北京:中國人民大學出版社,2004 p.17
[2] 同上
[3] 同上 P.19
[4] 同上 p.67
[5] 同上 p.77[4]
[6] Jean Lewinski編:《閃躲﹣中途停靠﹣碎骨片》,台北:鵝毛筆,2006 p.29
[7] Henry Miller著:《謀殺者的時代》,北京:中國人民大學出版社,2004 p.21
[8] 同上 p.30
[9] Maurice Blanchot 著:《文學空間》,北京:商務印書館,2003 p.151
[10] 同上 p.21
[11] 同上 p.21
[12] 同上 p.19
[13] Maurice Blanchot 著:《文學空間》,北京:商務印書館,2003 p.256
[14] 同上 p.27
[15] Henry Miller著:《謀殺者的時代》,北京:中國人民大學出版社,2004 p.53, 81

Victoria Finlay著:《紫色》,台北:時報文化,2004
Arthur Rimbaud著:《彩畫集》,台北:麥田出版,2005

--------------------------------------------


十一個小節零落猶詩

1. 有時在wide shot中,已經看見人群中的joker,他總是隱身於一堆人當中。就像一盒咭中藏著的一張joker card。

2. 片頭兩個二打六說:「小丑是幕後黑手。」當時未曝露身份的joker正正坐在他們後面,失焦著,我笑了。

3. 在牢中joker替commissioner gordon拍手掌,是heath自己即興的,此舉nolan並沒有寫進劇本裡。

4. Harvey的那個雙面硬幣,和導演前作《死亡魔法》(The Prestige)中,Christian Bale秀出來的那個,是同樣的,只是女人頭的款式有點不同,朋友還留意到Harvey那個硬幣是刻著1992年的。有興趣的話可以留意一下。《死亡魔法》中,Christian Bale說:「讓人知道這硬幣的秘密,你就毫無用處了。」導演也喜歡使用重覆的演員和閒角,有興趣的人也可以慢慢找。(有時joker的手下還同時擔當batman的替身呢)

5. 作為點題之用的那位英勇銀行經理William Fichtner,一開始就只瞄準真joker來開槍的。所謂獨具慧眼。而且還引了joker講了開場白。

6. Harvey的臉淹了油,和joker被倒吊的時候,鏡頭都不是把他們轉到正面來嗎。這個shot其實導演在《凶心人》(Memento)中用過。可能是導演偏好也說不定。(《死亡魔法》中的角色放下名片的動作也根本是和joker一樣的。) 但這個shot來到joker身上揮發出驚人的深意。一方面失序美不勝收,讓飄揚的紫外套成了背景的旗幟,另一方面,倒吊的不是蝙蝠嗎,而一只正面站立起來的蝙蝠,不就是蝙蝠俠嗎? (而且那臉上那笑的形狀就像蝙蝠,像海報提示的。)

7. 導演拍的Batman Begins,末段蝙蝠俠說:「不會殺你,只是不救你。」於是任由對方跌死。為甚麼這次就要救joker呢,前後矛盾。

8. 亨利米勒說:「主人和奴僕、法官和罪犯、叛逆者和歸順者,都是同轅之馬;他們錯以為是相互不同的,卻又在這個錯覺之下被綁在一起,這就是他們的地獄。」片子有好些片段,所謂黑幫與警察都給人綁在一塊,記得嗎?

9. Harvey Two-Face說:「小丑只是隻瘋狗。我要找的是放牠出籠的人。」("The Joker's just a mad-dog. I want whoever let him off the leash.") 亨利米勒說:「誰還在乎他變得如何可怕? 怪物在消遙法外,在世界上漫遊。他從實驗室裡逃出來,時刻準備服侍有勇氣雇用他的人。」狗嘷聲響徹整部電影,於起首由意大利黑幫放出,傷及batman,然後這人是最先對joker面露欣賞的人,也是他揚言要雇用joker,joker把自己喻作追車的狗,然後把當初放他出來的雇主切碎去餵狗,把他的小公主接管,情投意合,說咬就咬,末了,剩下無窮盡的追捕。

10. joker說過一句:「你是怎樣都不會讓我死吧?」("You just couldn't let me go could you?") 令我想起Heath Ledger在《斷背山》裡說的一句:「那你為甚麼不?」("Why don't you just let me be?") 好了,現在,你真的走了。

11. joker穿著,一雙彩色的襪子。真的,好漂亮。搶銀行時穿的則是灰色波點襪。


(彩色襪子:http://www.douban.com/photos/album/11470012/)



 5 ) Why So Serious?

借助一位来访者的故事,更深地理解了小丑的这句话:Why so serious?(干吗这么严肃?)
这位来访者,貌似是一个非常一本正经的人,但在咨询中,当谈到人类美好或脆弱的感情时,他会忍不住地大笑。他的笑,都会感染我。以致于,有一段时间,只要咨询一开始,我们相看一眼,就都会大笑。
最初,对他大笑的理解是:我根本不相信这世界上有美好的情感,这个世界只有利益与丑恶!譬如你,你这个所谓的心理医生,会扮演出一副悲天悯人的样子,赢得我的情感,但你不就是一个赚钱的骗子吗?!
若这是他感受的全部,这个咨询就不可能进行下去了。所幸,这只是他的一个感受。整体上,我们之间的感情特别好,信任度很深。
后来,一次谈到他的罪与恶,才完整地理解了小丑的这句话。
他的罪与恶,就是非常老套的,弗洛伊德说过的俄狄浦斯情结:性欲指向了妈妈,同时想杀死爸爸。
这份罪与恶折磨着他,所以他知道,自己平时一副正义凛然的好人形象,其实是装的,他内心中藏着这份人世间最可怕的罪恶!
事实上,他的确是一个很善良的人,但那份罪恶感,同时也存在。但在他的感觉里,若有这份罪恶感,就没有任何资格说自己是个好人。所以,当看到自己是好人时,他会嘲讽自己。
干吗这么严肃?!笑一笑!这是他笑的最表面含义。
完整含义是:别装了,看你这副一本正经的嘴脸,你装得如此好人,如此正义凛然,或是一个被邪恶伤害的受害者,但是,你TMD那份罪恶,你看到了吗?你这种一本正经的样子,他TMD可笑了!
小丑的嘴被父亲撕裂,这是他的说法。有可能,这是真的,但也有可能——咨询中我见过不少这样的例子,父亲要杀了他这种事,是他想象出来的,而真相是,他想杀了父亲。
当然,我还是倾向于认为,小丑的父亲是恶魔。但不管父亲如何,一个男孩对父亲动杀机,这却是一种必然。弗洛伊德如是说。老弗爷的书不好看懂,但可以看看美国神话学家约瑟夫·坎贝尔的《千面英雄》,讲的非常清楚。
所以,每个男孩,每个女孩,都有恶魔的一面。
因而,小丑才能如此轻易地,轻轻一推,就将那些好人变成恶魔。那不仅仅是对家人的爱护与担忧所致,也是因心中早就有的恶魔。
特别是布鲁斯·维恩,诺兰三部曲的第一部,微妙但细致地刻画出,真正折磨维恩的,不是蝙蝠,不是父亲被杀死,而是,他和所有男孩一样,也想过杀死父亲。所以,每次处于创伤后应激障碍的状态时,他脑海中从未出现过杀死父亲的那个流浪汉的身影,出现的只是蝙蝠。蝙蝠,就是他自己心中的恶魔。
必须懂了这一点,才谈得上懂诺兰的蝙蝠侠三部曲。
不过,也必须得说,并非是,因此,蝙蝠侠就和小丑是一回事了。那当然不是,谁都在挣扎中,但蝙蝠侠走上了成为英雄之路,认同好父亲,超越好父亲,成为英雄。
相反,小丑、忍者大师、忍者大师的弟子和女儿,他们也被弑父情结所折磨,他们认同坏父亲,同时将这份坏视为全部。但小丑格调要高一些,小丑也知道自己不是东西。忍者大师、其弟子和女儿,则是偏执狂,认为整个世界都不可救药了,但自己却是好的,甚至是拯救者。
弗洛伊德说,每个男孩心中都有恋母弑父情结——唯一前提是有父母与孩子这种家庭结构的经典存在。约瑟夫·坎贝尔则说,每个男孩都要走上这样一条路:与男性权威作战,战胜他们,成为英雄,又与他们和解,而最终看破好与坏的对立,融合好与坏,成为形而上的精神上的英雄。
诺兰三部曲比其他蝙蝠侠系列电影的优胜之处是,微妙的刻画了蝙蝠侠心中的罪恶,因而,蝙蝠侠成了一个完整的英雄。
只有好没有坏、只有善没有恶的蝙蝠侠,那是给儿童看的漫画。

 6 ) 诺兰蝙蝠侠系列三部曲体现了克里斯托弗·诺兰的什么风格?

我要讲的不只是《蝙蝠侠:黑暗骑士》这一部电影的风格,而是诺兰蝙蝠系列的三部电影的全部风格,甚至还会跟诺兰其他电影扯上关系。

一、现实主义风格:

蝙蝠侠系列电影中,除了诺兰拍的以外,其他都是走的魔幻主义道路。

为何说现实主义适合这部电影呢?总的来说,主要原因是前段时间在奇葩说上看到了一句话,“只有在神的身上看到人性,才能人的身上看到神性。”如果把英雄塑造成一个天生神力无所不能的超人,你会觉得英雄离我们越来越远,导致观众难以对角色移情。而如果把角色塑造得更现实,使其具有人性,比如恐惧、偏执、愤怒等等……这样观众看到的更多的是角色的变化与成长,还有英雄做出的牺牲。这样更有英雄主义色彩,更感人。

塑造蝙蝠侠的“神的身上的人性”诺兰所用到的最直接而且绝妙的方法就是塑造布鲁斯儿时的恐惧,非常简单粗暴而又完美的呈现出了一个“具有人性弱点的布鲁斯”,恐惧在成了蝙蝠侠系列的线索(很遗憾第二部黑暗骑士这条线断了)。接着有开始讲布鲁斯丧失父母后的悲伤与青年时的想要复仇的偏执,然后他又因此被女朋友打了耳光。把蝙蝠侠的起点放得很低,同样更现实。

另外,蝙蝠侠这一角色只能用现实主义来塑造。为什么呢?电影中,蝙蝠侠身为英雄,却被官方称之为“罪犯”(相对于理想主义电影:“蜘蛛侠”没有被称之为罪犯)。蝙蝠侠这一角色深刻的折射出了关于美国政治体制的思考(程序正义or结果正义),基于这一原因,必须使用现实主义,否则所有的思考都显得纸上谈兵,缺少说服力。

其原因还有诺兰是一个真实主义狂魔,他坚持做2D胶片电影,原因只在于他觉得这样更真实。诺兰不推崇数字特效电影,因为她觉得实拍的效果是特效远远赶不上的。所以《蝙蝠侠:黑暗骑士》中小丑炸医院的片段中诺兰是真的让人修了一座医院,然后再炸掉,周围居民还真的以为当地发生了恐怖袭击。

二、短时间内多镜头频繁剪辑

黑暗骑士里这一特点技巧经常出现,目地是为了让人觉得几件事同时发生,增强观众的紧迫感与投入程度。比如卡车关门镜头被拆开,蝙蝠侠扑倒双面人救下孩子的镜头夹了一个孩子母亲尖叫的短镜头。所以诺兰的电影一般都很劲爆,其原因之一正是如此。

三、快节奏叙事,高密度信息

比如黑暗骑士电影开头的抢银行片段。快递呈现几个带着面具的人的简单对话,银行内的互相残杀,到小丑露出真面目。小丑狰狞、疯狂、狡猾的形象在短短几分钟内建立了起来,同时奠定了黑暗骑士这部电影的黑暗色彩基调。叙事快速而不影响剧情理解,信息密集而不缺条理,简短的台词充分带动观众的思考,在观众自发地在自己意识深处对角色定性。

四、更高的立意更深的主题 He's a silent guardian,a watchful protector.A Dark Knight. 他是一位沉静的守护者,警觉的保护者,无名的黑暗骑士。 英雄之所以被称之为英雄,因为他们能够担当不属于他们的东西,背负不属于他们的罪名。他们能经受住人性泯灭的环境下的人性试炼。 这部电影不仅是一部震慑人心却不中二的商业电影,也是一部饱含着诺兰对终极意义哲学问题的思考的电影。 曾经看到豆瓣上有这样一句话:诺兰的叙事能力不只体现在其结构上的创新,他的电影总有一个与众不同的主题。确实如此,这是诺兰的风格之一,当你把这部电影看了很对遍的时候,你会陡然发现:这部电影所有的台词居然奇迹般的没有一句多余,要么就是小幽默和梗,要么就是设置极其牛逼的悬念,增加悬疑色彩,要么就是台词一语双关或者一语多关,要么就是象征讽刺隐喻。(如果有朋友认为这部电影有很多废话,请问问你自己:Are you watching closely?你看仔细了吗?如果你认为这部电影在瞎吹,你,看仔细了吗?) 对于这部电影的主题,不是在简单得讲超级英雄身上的担当与牺牲的伟大,还有很多更深层次的观点。 "I believe whatever doesn't kill you simply makes you stranger.——Joker"那些杀不死你的东西可以让你变得更加诡异,注意,这句话双关了,表面上指Joker在那个人嘴里塞的炸弹就算炸不死你也能让你面目狰狞,实则指小丑的处事风格,他不是为了打败Batman,更不是为了杀死Batman,而是逼他打破规则,从此堕落;把一个显得最正直的人变成了一个面目狰狞的恶人。小丑最爱的游戏,最擅长的题目其实是让人堕落(最后也可以说小丑做到了),也就是说:坏人最大的胜利不是打败所有的好人,而是让所有好人堕落,或背上堕落名声,被所有人踩上千万只脚,永世不得翻身(这就是小丑所说的“更加诡异”的深层含义)。 论“人性”,小丑从了到尾都在进行“人性实验”,从最初的“银行抢钱案”到“离间计:挑拨Batman与人民everyday he doesn't(turn himself in),people will die”再到自己的“伟大哲学,人性本恶,这世界就是一个笑话”(Joker初次被捕与Batman审讯室里面对面),再到“利用Batman的情感and人性让他去就瑞秋,结果故意说反位置,让他救了一个“正确的人”——哈维”再到最后诺兰名垂青史的思想实验“双船博弈” 小丑认为人性本恶,一切仅需轻轻一推(See,madness,as you know...is like gravity.All it takes is a little push),先说最早的“抢银行”,小丑制造(或者说是利用)了一个没有规则的环境(Welcome to a world without rules)利用人性的恶面一:贪婪,将所有人的这一恶人性轻轻一推,造就了堕落。然后看看离间计,人性恶面二:凡是只求明哲保身,人们不再为了每夜为他们惩恶扬善的秘密警察做肉盾了,所有人逼Batman自首,结果Dent顶罪;再说伟大哲学,同样如此(They just need you right now.When they don't,they cast you like a leper.);还有玩弄蝙蝠侠的情感,小丑对人性的把控简直深入骨髓,他看出来蝙蝠侠对瑞秋的情感,临时制定计划;好了,终于说到最伟大的哲学难题“双船博弈”,小丑与蝙蝠侠的博弈在此。 大家是否留意到一点,在双船博弈过程中,Batman一直,甚至是有点孤注一掷的认为不会有事(大家都不会按下引爆器),而Joker也一直认为一定会出事(必定有人按下引爆器),初次看着一段时,觉得略微牵强,但看了很多遍后,我终于看懂了,诺兰是想表现两种极端,一种是坚信人性依然存善,另一种是人性完全本恶,这次双船博弈的结果仅代表诺兰个人观点:人性依然存善,尽管在没有规则的世界,人性的恶面会被激发,但人性依然存善。这是诺兰对这个世界里人性善面的呼吁与号召,希望他人重新回归人性善面。

但是我认为其实双船博弈这一段很悲观。我认为小丑完胜。不妨在大脑中进行一个思想假设:如果小丑设置了一个程序,12点钟时若两艘船都完好无损,那么自动引爆两艘船,会怎样?就算蝙蝠侠在抓住了小丑,也无济于事。小丑成功证明了此时此刻行善反而导致更大的恶,因为你连你自己都救不了,你还会搭进去与你同船的人的命。这一段很不现实,却反应了现实。其实小丑赢了,为什么呢?小丑想要证明人性的恶会使得人为了自己利益而互相残杀撕咬。电影中没有人引爆船只是因为:市民这边没有人愿意在群众面前引爆,都怕脏了自己的手。而罪犯根本没有资格拿到引爆器,因为引爆器被管理人员控制。如果是每条船上只有一个人,而这个人手上握着这个按钮,势必会有船被引爆,因为不是你死就是我活,否则我们两个都得死,不会有群众给你道德压力或者道德绑架,不可能有一个壮汉走出来把引爆器扔出窗外。小丑这一点说得太对了:在没有规则的封闭空间里,人性是脆弱的,任何人都可以为了自己的利益而互相残杀,尤其是当人陷入你死我活的境地。这才是人的本性,小丑看穿人性的真相。

我们先理一下思路:首先想要聊Batman and Joker,这里我要说说诺兰的高度专一针对性的反派塑造。 首先,Joker非常善于攻击Batman的弱点——不杀人原则。 -Where’s Dent? -You have all these rules,and you think they’ll save you. -I have one rule. -Oh.That’s the rule you’ll have to break to know know the truth. -Which is? -The only sensible way to live is without rules.And tonight you’re gonna break your one rule. -I’m considering it. 这段对话看得出Batman的挣扎,小丑抓住Batman的弱点对其进行强攻。小丑能抓住所有人的人性弱点来玩弄每一个人,而且就连人性光辉的一面也会成为小丑的武器(Batman的不杀人原则和责任感)。 第二,Joker擅长将Batman的强项“转化为”弱项,使其“有力而无从施展” You have nothing,nothing to threaten me with.Nothing to do with all your strength. Batman的强项是战斗力,而在Joker人性的质问下,Batman的每一拳都好像是打在了棉花上,没有一点伤害。同时这也象征了Batman的不杀人原则这一优点在Joker眼中成了弱点(Batman想要阻止Joker杀人似乎唯一的办法就是杀了他,而这一点Batman永远做不到) 这里提一点,Batman的优势就是有机会能以暴制暴,而小丑就是暴力的产物。这是不是导演在暗示着:以暴制暴只能带来更大的暴力?也就是是不是说可以理解为:Joker本身的存在,就是Batman的优势带来的的结果? 第三,Joker擅长给人施压,逼迫他接近快要“疯”的极限 。很多人认为Dent轻易被Joker说服太过于牵强,但实际上,Dent的人性恶面是被Joker压出来的,小丑强迫Dent做出抉择,杀人还是不杀人?最后高压下的Dent差点以硬币决定罪犯的生死(虽然被Batman制止)。巨大的压力让Dent被怒火冲昏了头脑,Joker最后的说服也正是照应Joker的“轻轻一推”(See,madness,as you know,is like gravity.All it takes is a little push.) 第四,Joker之于Batman有高度专一性,Joker无法打败DC的超人,而Joker可以轻松捉弄Batman。诺兰认为Batman与Joker是同一层级的人(To them,you are like a freak......like me),诺兰看似简单只用freak一词来形容,其实这里一语多关,最表层指他们都不露真面孔,都戴面具,再深一点就是Batman与Joker都经历过人生的低谷【参考:《蝙蝠侠:致命玩笑》(Batman: The Killing Joke)的最后一个笑话:小丑把Batman与Joker都形容成从疯人院逃出的疯子】Batman与Joker内心深处都有难以言说的痛苦,只是Batman以暴制暴,以痛苦与恐惧惩戒罪犯,以暴制暴,而Joker把痛苦还给哥谭。最深一点就是他们都凌驾于法律之上,只是一个有原则,一个无原则罢了。(如果你真的仔细看了电影,你一定还记得有一个小情节是Wayne,瑞秋,Dent还有一个芭蕾舞演员的谈话,对于这个谈话,同样是双关语,自己去想为什么,我这里不详细解读了,Batman象征绝对正义,Dent象征审判,瑞秋象征正义与审判之间的关系,那个芭蕾舞演员象征人民,他们讨论了凯撒大帝与黑暗骑士之间的关系,同样在兵临城下时,人民愿意牺牲民主来争取国权,此刻人民赋予凯撒大帝权利,就如同此刻人民赋予黑暗骑士权利一样,凯撒大帝最后的堕落是因为他失去原则,所以蝙蝠侠十分注重原则,因为当黑暗骑士失去原则时,他就会成为这座城市的暴君,他就不再是“黑暗”骑士,而是“邪恶”的奴隶。稍作补充:黑暗骑士指的是背负黑暗与罪名的无名英雄,邪恶的奴隶指的是像小丑这样的魔鬼) 因此,黑暗骑士十分注重原则,原则成了他与小丑的最后一道界限 。其中,电影里有一个隐喻,极为绝妙,蝙蝠侠与小丑,一枚硬币的正反两面!小丑其实是蝙蝠侠的影子,这也是导演诺兰在讲本电影中所谓的“正义”与“邪恶”的辩证关系,同生同存共灭。再论“法律”,这里的法律中的最后一道底线就是Batman最后的原则——不杀人原则,你注意到了电影里的政府做出的“官方”评价吗,Batman只是个戴着面具滥用私刑的违法暴君,这也算是对“文眼”Batman是“黑暗”骑士的理解之一,说了半天,我的意思是法律的最后底线不杀人原则是Joker与Batman唯一本质性的区别,法律的最后底线可能是偏激的正义与邪恶的一线之隔。 有人说,在美国人眼里超英本身就是超越法律的,美国人自己信这一套。其实不然,这个电影例外,诺兰是在说Batman无视法律本就不对,他英雄之处在于他能给自己说践踏的法律一个交代,一个背负,甚至背负了他不属于他应该背负的,他践踏法律确实不对(这个问题诺兰是给了明确观点的),只是说法律的最后底线成了同一层级两人物Joker与Batman唯一一处本质的区别。

电影还深刻地讨论了美国政治体制的一点小瑕疵,到底是程序正义重要,还是结果正义重要?当规则被腐化,法律失去效应时,我们是否需要一个法外力量来维持社会平衡?蝙蝠侠拼命自己的不杀人原则正是想要保证自己不会成为第二个凯撒,他与自己较劲的过程正是导演在抛出这个问题来引起大家的思考。

五、极强的情感带动力与感染力

比如《蝙蝠侠:黑暗骑士》结尾处英雄背负罪恶,孤身一人在黑暗中穿行,骑上摩托,在黑暗中遭受众人的追捕谴责与唾骂,好似所有的黑暗都压在他一人身上。英雄的伟大在于责任与背负。《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》中布鲁斯越狱成功的那一刻带来的震撼与最后布鲁斯牺牲的时候的感动(虽然布鲁斯没死)。觉得诺兰三部曲后,自己心中的黑暗骑士已经逝去,诺兰后,再无蝙蝠侠。

比如:星际穿越里父亲在高维空间的情不自禁竭尽全力地击打书架只为看看他的女儿。女儿临死前在病床上说You are my ghost.看着看着,眼泪就下来了。

六、意想不到的转折与反转

蝙蝠侠三部曲的反转主要是第一部与第三部。而且反转可以说是诺兰电影的标志了。《致命魔术》的反转可谓是诺兰电影中反转得最猛的一项作品。反转成了博登的最后的魔术,也是致命的魔术,同时恰好使得电影结构与魔术结构完美契合。

七、非线性叙事的多次闪回

这一点我以《蝙蝠侠:侠影之谜》来说。镜头多次在布鲁斯胆小怕事幼年与偏执的青年之间反复转换闪回,闪回后又继续开始这个时间点的叙事。诺兰每次都会以一个物象作为连接两个镜头的中间的介质。比如布鲁斯幼年时掉进井里看到蝙蝠,一下子转换到布鲁斯在监狱里从噩梦中惊醒。杜卡大师问他什么是你最深的恐惧,然后一串蝙蝠出现。镜头又转换到布鲁斯当年在井底被父亲救走。两个时间段的镜头多次叠加非常完美的塑造了布鲁斯悲痛的过去与他的恐惧与偏执。“人性塑造”方面尤为成功。同时使得小丑认为他和蝙蝠侠都是面具之下的扭曲者具有更强的说服力。

八、新奇的设定

这个就常见了,记忆碎片的失忆症,致命魔术的复制机,黑暗骑士的蝙蝠侠高科技装备,盗梦空间的梦境原理,星际穿越的高维空间。

九、总有一个偏执的、背负着痛苦的过去的、内心有难以解开的心结的主角和一个逝去的妻子(或女朋友)

十、代表性镜头质感极强

这是小丑的电影海报,小丑面目狰狞,背后是碎片、火花与硝烟,奠定黑暗的画面情感基调。

开头给出了一个书架的特写,这个拉镜头的质感极强。书架上有灰尘撒下,暗示这是一个不平常的书架,这个书架上的各种现象也成了电影的伏笔。字幕逐渐出现,片名:星际穿越。

具有同样作用的是致命魔术的开头,特斯拉的实验室旁有一堆一模一样魔术帽,镜头移动很缓,配上字幕Are you watching closely?成了电影的点睛之笔。

十一、令人深思的细节

比如小丑讲关于自己的过去,他的故事有三个版本,第一个是说给反派听到(小丑嘴上的伤口是他的酒鬼父亲干的),第二个说给瑞秋(小丑因为不想让妻子觉得自己嫌弃,才自己划伤自己的脸),第三个版本在正准备说给Batman时,小丑却没能说出来,就被Batman暗器打下去了。很多人在网上争论到底哪个是真的,哪个是假的。(网上普遍认为版本二真实度更高),但我想说,你们都错了,你们都没看懂,小丑这几句话全是双关语,为什么?想想,小丑是什么?之前说过的,表面上他是一个根深蒂固的无政府主义者,实则被诺兰用来象征人性的恶面,他就是最本质,最原始的恶,类似于伊甸园里诱惑亚当夏娃吃下禁果的蛇。这里的小丑的“父亲”是什么呢?再看一下,版本一看似是在讲小丑的诞生——暴力下的产物,实际上是在讲恶的诞生,这里小丑的“父亲”身份为施暴者,象征着“原罪”,因为最原始的恶的施暴,是“父亲”人性恶面让一个“孩子”的人性恶面被激发,这造就了一个比较哲学的说法:恶的产生源自于恶,一种本质的恶激发出了别人的恶。第二个版本同样双关,深层指:恶的诞生可以因为自己所爱的事物被摧残,当人看大心中美好的事物不再如故,人就会崩溃。显然小丑的“妻子”象征小丑心中的美好事物,这整个事件都在隐喻恶的诞生,是诺兰在思考“什么东西造就了恶这一产物?”至于哪个是真的,并不重要,诺兰的这个思考,才更具价值。

另一个例子就是盗梦空间的最后一刻,导演并没有呈现出陀螺有没有停下,给观众无限想象空间,同时在各大电影评分网站在关于主角是否回到现实这一问题上都做出了深刻的讨论,甚是都让人怀疑我们是否一直活在梦中,很少有电影能在很小细节上给观众带来如此大的思考。

 短评

光明与黑暗是同一个人的两张脸

6分钟前
  • 小M
  • 力荐

从此无人再敢挑战漫画英雄电影的巅峰,包括诺兰本人

11分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 力荐

没感觉出彩在哪……

13分钟前
  • 飞刀员外
  • 还行

大片中很有内涵的一部,不管是人们心中暗自涌动的对小丑疯狂灭世主义的不安的共鸣,还是对蝙蝠侠孤独暗夜行走的英雄惜英雄般同情,其实都是人们对这个世界失望的一种情绪释放。其实小丑说的很对,他和蝙蝠侠很像,都是异类,只不过蝙蝠侠把痛苦留给自己,顽固地去坚守一丝信仰,而小丑把痛苦还给世界。

15分钟前
  • fishlee
  • 力荐

本来想给5星,但看的我累死了,4星,三颗都给希斯莱杰,剩下一星给累的半死的诺兰

17分钟前
  • 伍德与夏洛蒂
  • 推荐

小丑把该说的不该说的都说了 蝙蝠侠把该做的不该做的都做了 生命在于抉择 英雄的时代已经逝去了

19分钟前
  • 云倾
  • 力荐

对于这么优秀的电影来说,再多的赞美都是多余的。

23分钟前
  • Jin
  • 力荐

绝对是杰作,大陆上不了院线在广电的耻辱柱上划了浓墨重彩的一笔~

25分钟前
  • M
  • 力荐

Christopher Nolan太厉害了,好莱坞漫画类型片居然能拍到这样的高度...

29分钟前
  • 穆玉修
  • 力荐

蝙蝠侠、双面人和小丑这三个形象把人在善恶两面的矛盾及选择映射得淋漓尽致,于是成就了史上最佳漫画和英雄电影。时光网:“诺兰让关于艺术片和商业片的讨论变得毫无价值。《黑暗骑士》不但拍出了古典悲剧的感觉,还探讨了恐怖主义、越界权力等美国当代的热点话题。最关键的是,电影好看得无懈可击。”

34分钟前
  • Lan~die
  • 力荐

诺兰的叙事能力不但在于结构上。。他总有一个与众不同的主题

36分钟前
  • 五色全味
  • 推荐

剧情很诱人,总体很赞。不过,坏人的形象太完美而不真实,在智商情商上都是超一流,远胜主角。漏洞太多,哪有那么快就能搞到详尽的内幕信息?哪有说请了一帮小匪徒却跟受过严格训练的军人一样恪尽职守按时按点执行计划没有分毫不到位的?要搬运大量的汽油桶这种事怎么能在不引起官方注意的情况下实现?

40分钟前
  • 苏仁
  • 推荐

诺兰接手后蝙蝠侠和其它漫画英雄片完全不是一个等级了

43分钟前
  • bayer04
  • 力荐

Batman是最不漫画的漫画英雄,也正因为这一点,使之最有可能成为跨越犯罪剧情片和漫画英雄片界限的特例。而这一次,编导精准的抓到了这一点,把这部电影打造得丰富严谨又酷劲十足,无论是满足视听还是人性复杂层面的挖掘上都做到了堪称完美!

45分钟前
  • 荔枝超人
  • 力荐

“有些人并不喜欢那些常人偏爱的东西,比如金钱,他们不被收买、不会被恐吓、不可理喻、更不接受谈判,有些人就想看人间地狱。” 也只有蝙蝠侠,才能让小丑变得完整。无尽的黑暗。

49分钟前
  • 影志
  • 力荐

好到一秒钟都不曾浪费

53分钟前
  • evonne||芝士命
  • 力荐

当之无愧最出色的商业电影!

56分钟前
  • illusion不忘记
  • 力荐

一直在搜索“为什么还有人想住在哥谭市”

59分钟前
  • 王大根
  • 推荐

纵然人们污蔑他、陷害他、诋毁他,他也始终坚守内心的信仰。面对无数的指责和误解,他依然坚持做一个好人。人们不理解他为什么凌驾于法律之上,不理解他为什么殴打警察……无论你为他们做了多少,永远有人不识好人心。不能因为有人黑你,你就放弃,或者黑化。骂声再多,困难再大,他永远不忘初心。卧薪尝胆,忍辱负重,背负诋毁和指责前行,换世间美好和安定。因为世界上只有一种真正的英雄主义,就是认识生活的真相后依然爱它。他不在乎人们的看法,永远去做别人不会去做的正确的抉择。即便人们会因此恨他,但这才是蝙蝠侠。从当初卸任、把拯救世界的希望寄托在别人身上,到后来身披铠甲、战斗到底,这正是英雄比反派更加伟大的原因。他不仅仅是想当个英雄,他想比英雄做得更多。正如诺兰拍的不仅仅是超英片,更是一部力透纸背的人性史诗。

1小时前
  • 朝暮雪
  • 力荐

赞誉众口一致夸上了天,百闻不如一见,这种连环画超级英雄故事居然能扯到第六集真是要把编剧逼跳楼了,最后呈现的暗夜骑士全然超越了原著,悲怆到迷人的境界,着实是个奇迹。剧本确实很卓越,导演确实很出色,还有演技真是不得不叹服一下太tmd震撼

1小时前
  • 37°2
  • 推荐