本片最戏剧化的是,现实生活中的Dan与影片中的欲壑难填的盲人境遇颇有几分相似。
英国演员Dan Stevens生母不详,出生不久被两位教师收养,剑桥大学毕业后,投身舞台剧,2008年因出演电视剧版《理智与情感》崭露头角。
《理智与情感》中饰演爱德华
2010年Dan因为出演大热英剧《唐顿庄园》爆红,成了迷妹口中的“大表哥”,他在剧中饰演深情专一、风度翩翩的贵族公子,一双湛蓝色的眼眸俘获了无数少女心。
《唐顿庄园》中饰演大表哥
DAN因出演《唐顿庄园》爆红,接到了好莱坞的邀约,急于进军好莱坞的DAN不顾导演劝说执意辞演了《唐顿庄园》第三季,因为他的突然离开,剧情无法继续,导演只能安排他的角色意外身亡,本来和DAN饰演情侣的女主角只能更换CP,跟剧中自己的妹夫走到了一起,这样突兀的剧情让剧迷大呼无法接受,《唐顿庄园》的收视率节节下滑。
另一边,DAN的好莱坞之旅并没有他想象中的那么顺利,付出了辞演代价才得以接拍的《二月之夏》反响平平。DAN之后又陆续出演了几部影片都没什么水花,唯一一部比较出名的《美女与野兽》也只在结尾处露了两分钟的脸。
连张露脸的正经剧照都难找
明明一手好牌却打得稀烂,真是人生如戏,戏如人生,不知道DAN在出演《入场券》时作何感想。
但颜值即使正义!上天总是偏爱帅哥,给了他第二次机会。可能是觉得电影生涯无望,Dan最近重回小荧幕,接演了颇有爆款相的X战警衍生剧《大群》。
《大群》中饰演X教授的儿子
虽然之前辞演有不厚道的嫌疑,但作为迷妹还是衷心祝愿Dan,希望他能咸鱼翻身,把握住自己的那张入场券。
欢迎关注我的公众号
James通过出轨,刻薄的话等亲自把家人朋友推向离自己千里之外的地方,所以最后在床边的痛哭不太值得心疼——但是!这个James是谁演的?你龙演的啊!什么心不心疼?!!捧起来疼!!(
而且你龙的演技真的,复明失明的姿态表情变化和最后的床边痛哭都让我鸡皮疙瘩一身((
而镜头破碎就和这个故事和人物一样,“掉落”的人生原则,试图从破碎中拾起来什么,所以最后失明后去寻找曾经的好友Bob,被打了——似乎微微照应了之前儿子在学校被打一样(又或者没有这层意思) 然后老婆Sam一句“You cannot do this to me”使一切彻底破碎——是的,前面已经这么魔幻了,如果所谓破镜重圆就更加魔幻了。
我很喜欢结局的处理方法,耐人寻味——谁知道James带着渐渐模糊的视力走向树林要去干嘛——也许就此瞎在那里,无人问津,直到老死,也许被老婆寻回,重修旧好,恩恩爱爱一辈子,恩,算了吧,还是不要这么大团圆这么魔幻了
1、詩經小雅谷風:
習習谷風,維風及雨。將恐將懼,維予與女。將安將樂,女轉棄予。習習谷風,維風及頹。將恐將懼,寘予于懷。將安將樂,棄予如遺。
這句話就是:嘩嘩嘩的大風不停的吹著呀,同時,這不停的大風中還帶來了陣陣的大雨。面對這大自然,我極其驚恐而害怕。這個時候,你來陪伴我,幫著我分解憂慮。如今一切災難、辛苦都過去了,我們的年歲富裕,也安樂了。可是你卻反轉,把我拋棄了,這是怎麼回事呀?呀!那嘩啦嘩啦的大風仍然繼續吹著,由上而下,吹向了大地,我正在擔心害怕的時候,你竟然一把就把我摟在懷裡,我永遠不能忘這一刻呀!然而今天一切生活轉好,我們安樂又富裕了,可是你為什麼卻在這個時候把我拋棄,並且毫無有任何的眷戀?我不明白呀!我不明白呀!
2、馬太福音十三章十二節:因為凡是有的,還要賜給他,使他豐足有餘;凡是沒有的,連他有的也將從他那裡被拿走。
3、老子說「多言數窮」,說得越多,實質上缺乏得越是嚴重。彩券(The Ticket,2016)中「我滿足於自己的生活,我不跟他人比較」這樣的禱告辭在男主角口中不斷重複,用以鎮定其內心的波動與甩不開的比較心態。所以,當男主角復明的時候,他對妻子說:「我要給你買一個大房子,我要帶你去購物,我們的生活會更好。」這句話的前三分之一與後來劇情所揭示其房仲事業相關係,中間部分開始曝露了他實際的心態與人格(怎麼不是說「帶你去旅行」呢?其中必然有市儈性的社會心理部分),最後三分之一則是證實了他的比較心。女主角回答:「我很滿意現在的生活。」則是將自己與男主角拉開了一條精神世界上無法跨越的鴻溝,離婚也是必然。
4、本來,生物的傾向就是活著,並向有益於生命發展的地方發展——這是「動物性」的天然部分,然而非「人性」的部分,因此,故事中,男主角的開眼過程有兩階段,前面是感官上的,後面是心靈上的。所謂「五色令人目盲」,感官上能見的不出於聲色,且易被聲色所麻痺而復盲,唯有心靈上意識的甦醒,才是不可逆的人性發展。
5、這個故事中的男配角,在電影後段狠狠的打醒了主角,要他爬回去向男主角的前妻求和——充分演繹了益友的角色。
6、結局最妙的部分是,銀幕上我們看到的是前妻拒絕他的求和,可是畫面淡出之後,我們聽見踏著草叢的腳步聲逐漸靠近,然後輕輕的,有一聲來自前妻的安撫氣聲。於是觀眾能了然,眼睛能看見一事並不是上帝給的彩券,上帝的彩券在片尾才真正給予了男主角,因為他「去買了」,因為他努力過。
7、故事中比較不合理的部分,是電影開頭男主角復明的狀態與反應。如果按照劇情所揭示,他與女主角在十四五年前於舞廳相遇,而當時他已經是失明的狀態,從未見過女友相貌,也已經長時間沒有見過自己的狀態。在這個前提下,他辨識事物的方式是觸覺、聽覺、嗅覺,那麼,當他復明時,不論是看著鏡子中的自己,或者身旁的妻子,都應該帶有一絲的好奇、驚訝、遲疑、害怕、無措……,而非只有狂喜。不過,這一點在處理他第一次見他兒子時的場景就很好——先以手觸摸熟睡兒子的臉龐,在視覺辨識前加一點觸覺鋪墊。
【2017.4.13】这张脸到底在哪见过,昨晚下载完到今天也没有想起来,原来是【唐顿庄园】的男主啊。I am deeply satisfied with my life and everything in it.I live for moment . I enjoy what I do .I do not compare myself to others. please,god……无论他怎么哭着跪着祈祷,上帝依旧如此轻易的跟他开了个玩笑。人是多么的无力啊,你能说是他虚荣吗,生活又再一次抛弃了他。
看到默默留下两行老泪,我想这是一部好电影吧。剧情很简单的,豆瓣简介也就只有一句话而已。但是表哥演技略微动人,james算是很能克制情绪了,在与妻子和朋友的冲突场景中。 只是最后得而复失之后对上帝祷告未果的崩溃和失声痛哭。除此之外影片大多时候是理性的。
男主跟唯一的朋友在餐厅的冲突,他说朋友在嫉妒他,因为他能看见了,得到了一直想要却不得的一切。他得到了那张入场券。朋友说只是那张入场券轮到他手里而已。朋友谴责男主抛妻弃子,其实这里可以看出朋友一直是对Sam有感情的。可能他一直就嫉妒男主。朋友说男生是混蛋,男主说了一句经典的大实话~I am human. 的确,谁能保证朋友如果拿到入场券不做出和男主一样的事情呢。
再说和妻子,James对Sam说明晚会去社区跳舞,因为他答应她了,但是以后再也不会去了。隔天两人紧紧相拥,跳各自以为的最后一支舞。Sam的指尖流露出太多的不舍,然而我觉得之后的Sam过的挺愉快的。她是一个易知足,不爱惹麻烦,善良的女人。这里我想说James以为Sam第一次看到他就选中了他,不应该是同情,明明就是因为颜值啊~~虽然是盲的。。。后来Sam通过儿子的指点再回去跳舞,看到Sam和朋友在一起相谈甚欢,想想都觉得尴尬。可是不得不说当晚Sam看上去比之前漂亮多了。从前跟表哥出去,都是一条项链搭各种衣服,没有妆容,实在是土气。但是她很好,好到可以protect全家,是个可以托付终身的人。然而男人这种生物呢,是有下半身思考的美誉的。与妻子度假当晚他便出去猎艳。。。虽然我更愿意相信他只是跟人家跳了只舞。但是搭讪之后说他是跟妻子和儿子一起来的,要回房间看他们一下,然后又折返回来就注定了会当渣男的基调。何况公司里还有一个美艳到不可方物女上司。撩男技术百分百。后来男主跟上帝祷告说他很满意自己的妻子,啪啪打脸啊我的表哥。想起基督教友跟我说过,大多数人在顺境中是不会想到或者坚持跟上帝祷告的,一旦有了挫折和灾难就不断向上帝祈求,然而上帝会怎么想呢?
James复明之后在事业上一路扶摇直上,不断升职加薪,极大的满足的他的自信心。实现了换房换车换老婆的稳步升级。后来视力逐渐下降,又全部都失去,这个玩笑开的实在是有点大。其实在看电影的时候我就想到变形记这节目,当时我就想对一个穷人家的孩子换到富有人家去,这事情是多么的残忍,如果他一辈子没走出那个山村,他会是幸福的;如果他被换去富人家一辈子他也是幸福的,残忍之处就在于他体验过富人的生活却还要去回到那个小山村。 电影中男主角就是这样的,最后他靠在Sam的肩头说着试图挽回的话,真的可怜!
一部耐人寻味的片子总会参杂各种哲学理论或人性思考,往往让观众疲于思索,而忘却了看片独有的乐趣所在,久而久之这种晦涩的人性题材影片就与广大影迷渐行渐远。
今天介绍这部影片——the ticket,又是这样的题材,不过唯一不同的是,片中所隐射的人性转变与思考,似乎与我们每个人都十分接近,完全没有脱离现实的虚空感,而是特别的实在、感同身受。
入场券,讲述了James由盲人重见光明后,在自身(思想上,行为上)所发生的各类转变,很现实、很深刻,不俗套。
作品的男主由Dan Stevens饰演,就是那位在《唐顿庄园》中扮演Crawley Matthew的青年才俊。本剧中出演重见光明的James,论演技,中上水准妥妥的,论颜值,已然爆表,论对作品的理解,更是无可挑剔。
用了一些篇幅对于影片做了简单概述,接下来,进入正题,详解故事中的人性探索。
I. 光明是什么?影片中对于“光明”的解释有两条。一条是生理上的,即“有眼的就可看见”——明喻男主重见光明这一事实。
一条是宗教上的,影片中穿插了不少“祈求”、“祷告”、“作见证”的情节,这些段落有什么特殊涵义?暗示“光明”的另一层隐喻,即“上帝是光”——James以前走在黑暗中却不至于跌倒,靠的是什么?乃是上帝的’光‘的指引。
II. 黑暗是什么?同样是两点。第一点,明示:James的结局,即故事的结局,主角再次失去了光明,重回“黑暗”。
第二点,暗示:偏行己路,迷失在这个物质世界的黑暗中。James在重获光明以后,开始了自己“所谓”的正确生活,卖力工作,为儿子出气。可是随之而来的负面影响开始显现,“骄傲”、“欲望”,隐而未现的“罪”让男主迷失了。
III. 现实是什么?从James的故事不难看出,“现实”是“残忍”的。当他成为正常人,开始有所作为后,随着金钱的积累,人际关系的复杂,James得到了晋升,找了年轻的女友,看似“如鱼得水”。可是后来呢?视力又开始减弱,直到最后重回“黑暗”,工作状态急转而下,树倒猢狲散,一切归回无有。
仔细观赏这部作品,不难看出导演与编剧的良苦用心,从影片开场,到中段,直至最后,都有大量的片段记录男主“祷告”,或是“讲述见证故事”,或是“忏悔”,或是“赞美上主”。有些观众会有疑问,这些内容与作品的主题有何关系?从标题来讲,“Ticket”更应该解释为“lottery ticket”(彩票),James的复明,就像是中了“彩票”——即上帝给了James一次机会,让他体验了一把不一样的“人生”,这次机会从何而来?是年复一年,日复一日的“祷告、祈求”才得来的“神迹”。严格意义上来讲,整部作品最关键的主旨就是一句话——“感恩上帝给予我们的一切,背起自己的十字架,活在恩典之下”。
导演★★★★☆(很有思想的信仰之作)
演员★★★★★(主角、配角演技无可挑剔)
剧情★★★★☆(看似清淡如水,意义颇深)
视效★★★☆☆(比较一般)
音效★★★☆☆(有些忧郁,有些惆怅)
推荐人群:有信仰的人
详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”,谢谢
并不觉得男主复明后所做的就是贪婪不知足,男主想上进,可是他的妻子和朋友跟不上他的脚步了而已,这不至于要惩罚他再次变瞎吧
丹丹龙这部戏把演技飙到了极致,但我却没能领会到,因为开场没多久我就已经是一具溺死在他浩瀚蓝瞳里的尸体了·····PS:一个人的长相太过英俊真的很容易让他其他的优点被忽视,但丹丹龙依然坚持用一部又一部的文艺片证明自己,真的是业界良心!
开头黑暗中的窃窃私语那段太长了,没有吸引到我,重见光明后男主适应快得不合常理,导致我看了三十几分钟都没有看进去
说教。表哥一人就值两颗星,换个人演只给一星。不接受异见。
丹丹龙涂发蜡的那个过程惊为天人啊,瞬间气质不一样了,觉得自己要去剪个头发了
你永远不知道上帝的馈赠是对你当下状态的奖赏,还是给了你一张崭新的入场券。
80几分钟表哥哭着祈祷那一段....和我手术前夜祈祷的时候一毛一样。珍惜比啥都重要
明明可以拍个短片偏要拉成电影的典型
肤浅如视觉带给男主的无名快感,将看见与否当作ego的开关的思维真的很幼稚。
故事核心是有古典寓言气质的,但拍得十分野蛮,有失韵味。
旁人最难体会的感受之一就是作为一个有残疾的人,表哥的演技成功传达了结尾处再次失去的绝望感。剧本设置还算有吸引力,叙事顺畅、视角统一,镜头语言传统化,e.g.主观视角展现视力的失而复得、得而复失,有一种诗意和形式主义的意识流美感。中规中矩,但表哥的盛世美颜……
67/100 主角失明复明,才发现“真正美好的东西,是不需要用眼睛去看的”。这样的剧本创意足够吸引人,遗憾的是故事的逻辑简单的像一则寓言,没能引发观众在选择面对身体困难还是社会困难之间纠结,反而落入了追名逐利不得好报的俗套当中。大表哥有The Guest串场的感觉,另外导演应该蛮爱跳舞的。
三星半。从一个“盲”字入手,开头与结尾遥相呼应,只不过,一个是得到,一个是失去。同时也塞进了许多主题,无论是重拾光明后与妻子、同事的关系变化,抑或是主角自身人格态度的转变,都会给人不少思考。以及,看见瞎了的大表哥重见光明第一反应就是赶紧把他锁起来啊,就不怕被别的女人勾引走了哇...
人生得意须尽欢,我觉得男主并没有做错什么,一身才华高颜值,苦于眼盲无处施展,可怜。
说实话,如果我帅成丹丹龙这样,我肯定过另一种生活了
人性欲望。短评区就长相问题已经开干了。
电影想说的东西很好,但也要走进科学。丹丹龙因垂体瘤压迫视神经导致的失明,后来垂体瘤不明原因的缩小,让眼睛复明了。说明丹丹龙的瘤子不严重,后来又长大影响视力了,也不是要死要活的事情。切除或药物控制限制垂体瘤长大现在是很简单的事情。
剧情像男主的视力一样模糊不清。像虚线一样,断断续续的。
有些部分拍的还是很不错的,爱死大表哥了
a solid 7. 丹丹龙用这部片子里的表演证明了他论颜论演技都配得上现在拿到的越来越好的资源。还是电影开头的丹丹龙比较可爱,一头乱糟糟的黄毛好想让人抱在怀里狠狠地揉。