简单说两句这部电影,《嫌疑人X的献身》,平心而论,电影可以看,如果你没有看过原版的话。
所谓树大招风,作为一部翻拍电影,《嫌疑人X的献身》成功的做到了“未映先红”,就是因为东野圭吾的原著太过于知名了,豆瓣评分9.0。
电影来自于东野圭吾《神探伽利略》系列,曾经被改编自10集刑侦剧,日本的刑侦剧可是非常有名的,从早期的《秘密部队》到《神探伽利略》,再到这部剧场版《嫌疑人X的献身》,就算你没有看过,之前也一定听说过。
首先要夸一夸原版,东野圭吾这套作品的精妙之处,就是一直在强调“大脑不要被表面的精彩或好奇心所遮蔽,否则,你就无法走近真相。”
表面上,我们的思维重心还是更加关注于高智商探案类影片的逻辑知识,以及作品中的数学物理命题和原理所蒙蔽,或者沉迷于所谓科学怪人的神秘性、大量作案和破案的技术性细节、常识性现象之间的微妙关系,以及具体案情或人物具体纠葛。但是东野圭吾的作品,一直在强调人性与规则的矛盾性。法律表面上的公正性和正义性的背后的故事,案情和侦破过程之外的纠葛。
就像“枪不杀人,人杀人”的道理一样,所以东野圭吾是典型的社会派推理小说家,有别于传统的本格推理。只要了解这一点,就能get到故事的精髓。再复杂的案件,物理原理和数学逻辑而演变的匪夷所思案件的背后,人性的描绘与剖析,以及各种值得思考的社会问题,才是重点。
《嫌疑人X的献身》如今已经有了三个版本,中日韩三国各拍一版。由于没有看过韩版,所以这里pass掉。而且作为翻拍作品,还是翻拍这么知名的作品,就必须要对比着看了。
其实翻拍电影,不能说费力不讨好。关键还是要找出翻拍的目的性,不能说人家的东西好,就拿过来再用一遍。比如去年有一部《捉迷藏》,完完全全按照原版翻拍,连原版的BUG都复刻了一遍,这样有个毛意义?
又比如《无间风云》,翻拍自《无间道》,但如果看过这两部电影的就会表示,除了故事上的相似,其余主题和内涵完完全全不同,将原有的故事体系放置在西方思维之下,有的新的感受。好不好、中国观众能否适应美版的变化另当别论,但起码为老马丁带来一座奥斯卡,就是因为这个故事直击美国社会的黑暗面。
到了这部中国版的《嫌疑人X的献身》,有了原版故事的优秀底子,所以这部电影真的不难看,完成度很高。但要论翻拍的成功指数,这就另当别论了。
有消息说,东野圭吾跟苏有朋定下的“翻拍之约”:你不能按照我的原版拍,这个故事必须要改变,否则就别想改编。所以,与《我是证人》《捉迷藏》不同的是,苏有朋《嫌疑人X的献身》改了不少的地方,这部电影并不是“原著党”。
但是,我特别喜欢用“但是”这种先扬后抑的说法,所谓“改动”对于故事来说,并没有太大的卵用,因为故事完全没有变化,之所以改动大概只是为了当初的“翻拍之约”,所以有改动的地方,有好的地方也有不足之处,而且还有一处直接拖了后腿。
第一个的改动之处,删了个角色,或者说合并了角色
原版中柴崎幸饰演的内海薰和北村一辉饰演的草雉俊平:
★一位作为维系福山雅治的汤川与警署之间关系的纽带,作为热血冲动的新人,还是一位女性,就是为了与文雅的汤川形成对比(内海薰);
★另一位作为案件的执行者,承担了汤川对案件的推动力量,由一位干练的警探完成,是推动故事前进的角色(草稚)。
到了中国版,这两个角色合并成了叶祖新饰演的警察罗淼,很有头脑且执行力强的警察。可以说这个角色承担了原本两个角色的对比作用与推动作用,担子很重,既要照顾到作为新人与主角的对比功效,也要完成案件的执行力。放在同一个角色之上,这就让该角色要比平时更加吃重。
这一点改动无可厚非,简化了原版的人物关系,让故事更加通顺,但总觉得少了一些什么,就是原本内海薰的对比效果,让王凯显得势单力孤。所以可以说本片是将内海薰的痕迹完全抹去了,因为叶祖新虽然年轻,但显得很老练,完全是草稚的风格。
其次,就是改动了相应的叙述模式,主题也跟着变化了
原版直接展示了松雪泰子是如何杀掉前夫,堤真一的数学天才是如何准备帮助对方。帮助后者的动机隐藏,由此到了最后,体现出堤真一为什么帮助她,爱一个人,可以为她做任何事。
中国版,改变了叙述模式,先表明的张鲁一对林心如有些好感,随后发现尸体,后来再用闪回的方式交待出前因后果。这算是全片最大的改动,别看改变了叙述节奏,但主题却变了。
★原版的悬念主线,在“爱”上面。因为对方无意中救了自己,才对她产出感激,并且爱慕,才会“献身”。
这里的关系是感激→爱慕→献身。
★中国版,首先把“爱”的暗示点破。让观众觉得张鲁一所有的事情,都是爱一个人而来的“献身”,但到了最后,却发现,为什么帮助林心如,是因为后者无意中救了自己一命。自己的作为是在报恩。至于“爱”元素?也许只是一个幌子,一次误导观众但主因却不是爱。
所以中国版的关系,变成了感激→报恩→献身。
这是好的改动,更加符合中国传统文化,是要点赞,只不过叙述上,体现的不太明显而已。
第三、把社会派的暗喻放在明面上说
东野圭吾的社会派风格,就是在匪夷所思的案件中寻找人性的真相,表面上看是案件,实际上是人性和社会的写照
中国版呢,可能是担心原版这样的风格太过于明目张胆,审查不通过。所以用了一个“看上去是几何问题,实际上是数学问题”这样的噱头,用这样的方式巧立名目,转移视线,并且加入了少年和成年的对比。可以理解这样的做法,把原版的社会派,变成了“本格派”,实际上还是在说人性。
最后,个人最不满意的改动,就是林心如的杀人动机上。
两版的共同点,就是女主角有个人渣前夫,但在动机方面:
★原版前夫回家之后,恶言相向,最终导致女儿出手,松雪泰子在争斗之中,杀了对方。造成所有的一切,就是对弱势群体的剖析,弱势在压力之下,率先动手。
★而中国版,前夫除了恶言相向,还强暴林心如,殴打女儿,最终导致女儿暴走,杀掉前夫。造成所有的一切,是正当防卫或者防卫过当。
这个改动完全是拖后腿了!原版堤真一为的是要帮助弱势群体的逃脱法律的,毕竟是人家主动杀人。但中国版张鲁一的动力真的不足啊。通过现场痕检,能够明显的判断整个案件是在防卫的前提上完成,不夸张的说,林心如没那么大罪,碰到好的律师,无罪也是可能的。那么张鲁一为什么还要费劲去完成那么复杂的计划去帮助林心如脱罪?
所以,在中国版中,我们的伟大的数学天才,是一个法盲!
这个改动,看似很简单,却是最拖后腿的地方!
按照常理,死者涉嫌入室抢劫、强奸未遂,而林心如则是主观上的防卫:
搬运一则分析:
如果陈婧自首,可以在基准刑之上减轻20%—40%,防卫过当减轻30%— 50%,受害人(前夫)过错减轻15%—30%,最终宣告刑在有期徒刑5年左右。实际执行刑期过半,即可申请减刑假释。
可惜的是,石泓的介入使得现场有关被害人过错、防卫过当的证据全部被毁,石泓后续杀人的行为,使其作为前夫案证言的证明力降低,即便陈婧最终选择自首,另外两个减轻情节也很难证明了。
所有,原版很简单的主动杀人设定,其实有理由了,中国版把这个改了,反而拖了后腿。
所以,中国《嫌疑人X的献身》没有成为原著党,因地制宜的改动有好的地方,但也有让人很难受之处。如果你看过原版的话,甚至度过东野圭吾的小说,这部电影其实看点不大。原版福山雅治的物理教授,虽然很帅但不修边幅。本片里的王凯,帅得一丝不苟。
不过如果你没有看过原版,用开篇的话来说,还是可以看,比较不差,故事结构也好。张鲁一与原版堤真一不是一个风格,原版毫不起眼、表面畏畏缩缩的小角色,本片则是表面更加邋遢、更加冷漠。
首先声明一下:三位主演的演技好坏是仁者见仁智者见智,我只是说出我自己的看法,不是哪一位演员的粉或黑粉,影片感觉6~7分比较合理。 其实这部片拍出来之前就已经能预测到了,肯定比不上日版,今天看了之后,果然发现不少挺出戏的地方,尤其几个地方的台词有种蜜汁尴尬。 例如王凯最后那句:“你们对真相一无所知!如果真相只能带来痛苦...(后面记不清了)” 中二病晚期。 还有林心如,完全给人一种出戏的感觉,尤其警察第一次上门告诉她前夫死了,她脸上一点震惊或者慌张的表情都没有,面瘫一样。感觉她还是去演国产恐怖烂片比较好,毕竟矬子里拔将军,好歹林心如还有点经验和知名度,驾驭山寨恐怖烂片还是没问题的,但是出了这个圈子就不行了。 林心如现在拍啥都像国产恐怖烂片女主角
同样是凭《还珠格格》火起来的女星,这些年林心如明显比不上赵薇和范冰冰,实力真的是摆在那里。 另外,故事虽然是双雄对决的设定,但我觉得张鲁一比王凯演的更出彩。 虽然也有剧本上的原因,本来这个故事的主角就是石泓,唐川只是功能性的角色。不过感觉王凯演的还是有点不自然,尤其在刚出场讲课的那段,不像是讲课,更像是在参加演讲节目,镜头、光线,各个方面上给的主角光环太多了。日版演员福山雅治也挺帅的,但是演这个角色的时候并没有拍成一个大帅哥的各种特写,而王凯完全就是各种拍西装、发型、大长腿,虽然帅,但完全不像是“汤川学”那种普普通通的样子。影片结尾唐川推门而出走进一片光芒的镜头更是败笔,严重的败笔! 王凯的败笔就在于角色太光鲜了
至于张鲁一,虽然跟日版堤真一比起来还是有不少差距,但是在三个主演里至少是表现最不让我出戏的角色了。他把石泓那份颓废、苍老的气质表现出来了,台词也没有让我尴尬的地方,本来这部片是冲着王凯来的(相信很多人也一样),不过看完我真的觉得张鲁一的表现更胜一筹。 张鲁一演出了石泓的气质
其他配角方面,感觉国产版里面的警察智商比原著和日版都高了不少,不知道是不是出于某种未知和谐的原因。叶祖新演的警察罗淼还算中规中矩,除了智商高有点抢风头,平头小警察(演员好像叫丁冠森)就完全演技掉线的存在啊,而且还给那么多台词和镜头,真是拉低影片整体分数。 总体上感觉这部片值6、7分,作为国产电影算是及格片,如果能把林心如换了成其他演技在线的女演员可能会更好点。 宣传期林心如吐槽苏有朋当导演太严苛拍几十条都不过,看完我只想这么严厉你还拍成这样,恐怕苏有朋也是越拍越降低自己的底线,不然面子上过不去吧,如果认真拍可能几百条也别想过了。
其他影评推荐:
看过日版和韩版,相对而言更喜欢日版,对国版的还是很期待的,期待王凯和张鲁一的碰撞。 影片刚开头,有点感觉毁原著的感觉,有点看不下去了,可能先入为主的感觉吧,觉得日版比较贴近原著,难免看的时候会带入比较的成份看影片。 一开始石泓出场,感觉神情和外形都不如日版的堤真一,没有专研痴迷数学的感觉,王凯的出场也是,感觉不到物理学教授的气质,感觉不太想看了。
十分钟过后,感觉不一样了,可能是随着剧情的发展,人物形象渐渐鲜明起来了,慢慢像小说人物靠拢了,感觉还不错了。
总得来说中国版还是不错的,比韩版和日版容易理解,故事叙述详细,主题情节鲜明,融合了日版和韩版的精华。
比较喜欢的几点:一、石泓对陈婧的爱,因为陷入数学中思维凌乱走不出来,准备自杀的数学天才石泓,因陈婧母女的意外拜访存活了下来,把陈婧视为恩人,默默的关注她们,在陈婧正当防卫杀死前夫的时候,挺身而出。不惜牺牲流浪汉的生命帮忙陈婧制造完美的不在场证据,当真相快要被揭穿的时候,又把自己假扮成偷窥变态狂,把注意力引到自己身上,承认自己是凶手,让陈婧恨自己而不会去自首。
二、唐川和石泓的对手戏,描写读书时的友情,英雄惜英雄的情怀,为后来站在对立面做了很好的铺垫。一开始两人相遇叙旧怀念过去,唐川凭着自己对石泓的了解,相信他只对数学感兴趣,不会卷入案件中。也是由于这种对对方的了解,因为石泓的一句你还是那么年轻,又觉得石泓变了,可能会和案件有关。案件的调查到后来就演变成了石泓和唐川的高智商对决。
我们往往以为的真相却不是真的真相,往往你看着像是几何题,实际上是函数题。石泓制造自己是杀人凶手的假象迷惑警察,保护陈婧母女。最终还是被唐川看穿,因为无论再怎么掩盖,真相只有一个,终将被揭开。
三、结局是在意料之中,至少在我们国家,犯罪题材的结局一定要是真相大白,犯罪人员一定要收到法律的制裁。
结局很感人,无论是唐川残忍的解开谜底, 让石泓的牺牲白白付诸东流。还是唐川对石泓的聪明用错了地方感到惋惜,还是陈婧最后知道石泓的付出,对自己对他的误解感觉内疚。还是最后石泓看到陈婧自首时的绝望哀嚎。
爱,是美好的。被爱,是幸福的。但是爱不能自私,建立在伤害别人基础上的爱是不会有圆满的结果。
【郑重提醒:请不要带着快餐恋爱脑去看这部电影和这篇影评】 嫌疑人看完,是一部完成度很高,各方面都非常四平八稳的片子,最煽情的部分是背景音乐,其余无论是画面色调,还是故事节奏,都让我有「凛冽」之感。 先声明我没看过日版和韩版,但读过原著。 先说说我喜欢的部分: 我喜欢苏导带有目的性和叙事感很强的镜头语言,他对环境和细节的强调很到位,我特别喜欢两段杀人的拍摄,氛围很到位,构图非常干净漂亮。 故事的改编我很喜欢加入的晓欣和石泓的互动,因为有互动,一能说明晓欣打动了石泓心底的某处,二能说明为什么晓欣能毫不犹豫地说“叔叔不是这样的人”。许多人不喜欢的那场车戏我也挺喜欢的,我觉得有了这段小高潮一是加深了戏剧冲突,二是让观众紧张并产生一个疑问,为什么石泓要这么极端的翻脸无情,这段和后面石泓伏法做得很黏连,很自然。还有对罗淼的刻画,终于没有为了烘托主角的高大上而矮化一名人民警察了,他和唐川互相启发,共同调查,看的很舒服。还有关于石泓和唐川在一起经过水边的路,刻意强调的两人对生活的看法的对比,我认为这种对比让唐川起初对石泓的示好和最后为他掉的眼泪有了注解,唐川是个对生活充满热爱的人,所以他会观察生活并对此充满善意,如果不是因为这种善意,在当年,在石泓不被所有人理解的时候,唐川不会向他走前一步,这不光是因为他足够聪明看透了石泓的与众不同,更因为他善意的眼中有一视同仁的态度,也正是因此,他才选择了不成全石泓最终的献身。我认为这些改编都是相当成功的。 演员,看过原著的人都知道汤川是个系列书人物,书中对他的描写非常模糊,他的个人形象要靠日剧撑着,而到了唐川,他就是一个单一电影中作为“旁观者”的人物,所以这个角色只能由一个极具个人魅力的演员饰演。唐川有高级知识分子的傲气,也有高尚的人格,他在讲台上自信又落落大方,台下是个会观察生活习惯和朋友拌拌嘴的一个傲娇,要王凯来演,绰绰有余。书中的石神是描述的重点,献身的是他,所以到了石泓,他具有天然优势。 接下来是我认为我不太满意的部分: 在罗淼说到他看石泓上课时提到的问题从而刺激到唐川的那几个镜头,和最后唐川和石泓最后在电梯间碰头的镜头,几乎是角色处于镜头中心,没有双人对视没有过肩拍,像是第一人称视角镜头,使我有种被互动的感觉,这一点我不太喜欢,我更愿意感受到的是观看时的沉浸感和角色自己的自我审视感,而不是仿佛我成了站在对面的角色。不知道这是不是导演的刻意为之。 对于角色,我认为剧本有所欠缺, ①石泓之所以想要自杀是有原因的,而且并不仅仅是因为他陷入了数学的难题,在书中,他经受了很多打击,他并不想做初中老师,虽然他的理想非常渺小,仅仅是待在大学里继续做研究却也无法实现,正是这种他没有了盼头,随便什么事都能成为他活不下去的理由,所以他才会想死,所以他才会脆弱得被一个美丽的过路人无意间拯救。这些书中刻意描写的东西却没有放入电影,对石泓这个角色而言大打折扣。 ②对陈婧和她的前夫描写有所欠缺,和我第一条说的一样,为什么陈婧当初会和她的前夫结婚,而后来为什么陈婧会哭着对石泓说“为了我这样的女人”,书中,她的历史并不光彩,和前夫结婚有一部分原因是爱慕虚荣,他有钱长得帅,还甜言蜜语。正因为她的身上有各种缺点,她才会说“为了我这样的女人”(当然也有对自己忘恩负义的指责) ③综合我前面两条,片子对人性的挖掘并不到位,依旧停留在“个案”而不是“人间” 。石泓是所有对生活绝望的人一个缩影,而他杀死的流浪汉,和被他放弃的他自己,都是他口中「无用的齿轮」,陈婧是所有被生活所逼被婚姻困住的弱势女性,她犯的错误是所有女性也许会犯的错误,唐川是所有坚信最残忍的法律才能保住最珍贵的人性的坚守正义的人。只可惜影片差一些,没有把更广阔的社会意义表现到位。 关于表演,我觉得唐川和石泓之间各种直白的暗示,明面的较量都很不错,但整体都很紧绷,也许是因为情节的设置,实在是太过干净,目的性太强烈,所有都是为了破案而生,导致没有了松动的部分,少了些趣味性和生活感,最有趣的是登山的那一部分,貌似万能的唐川教授会插错脚,看到石泓拿起斧头来突然紧张,都是让唐川立起来的部分。张鲁一对石泓的设计和我的想法有出入,我理解的石泓是一个极为平凡可以融入人群中毫不打眼的人,而他的石泓是一个怪人,这样的怪人是不可能融入人群中毫不起眼的。当然我并不清楚主创的设计是不是就是要这样的一个怪人,所以才能有他们的小时候,一个高傲孤僻而聪明的男孩不屑于跟蠢货打成一片,才变成了如此怪异的一个成年人,也因此才能吸引到一个和他一样聪明并真正懂他的人。赞一波小演员们,真的拿住了成年版的精髓。 最后我得说说我对剧中「爱情」和「揭露真相」的理解。我不认为唐川必须成全这份爱。 ①因为这不存在双向的爱情,石泓对陈婧是单方面的付出,然而他并不知道陈婧想不想要,他沉醉在自己的世界里,沉浸在用命来换的自我感动中。假设他不杀人,他也无法真正得到真正的爱情,陈婧走进了他的世界,却没有真正的改变他,起初他会在见陈婧的时候刻意换一件衣服,他会终于在买便当时表达他的好意,他只会不奢望,却不会做一丁点改变,但在滕坤出现之后,他就极度退缩,甚至把自己踩向深渊,不想去抓住他生命中最美好的一抹光彩,卑微到可怜,固执到可恨。 ②他杀了一个无辜的人,一个流浪汉,虽然邋里邋遢的,却还是想要活下去,如果不是想活下去,就不会接下石泓递来的钱做一个替死鬼,就这一点而言,活着,对于这个死去的人更有意义。 ③如果唐川让步,法律会变得没有尊严。石泓可怜,可他杀死的人更可怜,脱罪的陈婧同样可怜,因为她时时刻刻活在罪恶感之中,她对石泓的指责,甚至不能得到女儿的理解。只有让所有有罪的人伏法,所有人的生活才能恢复正轨。 我不认为唐川对于揭露真相会“愧疚”或者“应该愧疚”,他倘若不揭露真相,他才应该愧疚。他作为旁观者,应该知道最清白的是死去的流浪汉,陈婧杀人,情有可原,石泓杀人,匪夷所思。唐川在小溪边上说的你一定能找到更好的出路,因为他认为石泓聪明的头脑应该知道及时止损。石泓这个人,既平凡也不平凡,平凡的是他的职业和三点一线的生活,不平凡的是他超凡的天才头脑,而唐川是唯一一个知道这点的人,所以他们才会是朋友,所以最后他才会流泪,但流泪不是因为“愧疚”而是因为惋惜。换句话说,如果唐川不揭露真相,或者陈婧最后没有自首,那这整个故事的主题就会整个改变。如果这个故事真正想说的爱情,那么唐川这个角色根本没有必要存在。 综上所述,中国版《嫌疑人x的献身》是一部值回票价的影片,苏有朋导演已经展示了他作为商业片导演的技术水平,而对故事的挖掘还有待加强。 ————我是愤怒的分割线———— 最后我强调一下: 谁他妈跟你说嫌疑人X的献身是写爱情的? 谁他妈跟你说石泓单箭头陈婧就必须回应的? 谁他妈跟你说他俩相爱啊?东野圭吾说老子没写过这种东西啊!!你看的是假书假电影啊! 你们设身处地想一想,你是一个单亲妈妈,你隔壁住着一个个性孤僻貌似有社交恐惧症却还帮你处理尸体的老男人,然后有天这个怪胎跟踪你跟踪你女儿,你会感动?你会爱他??居然有人说陈婧看到石泓的信就知道他要帮忙顶罪?你他妈看的哪门子电影??她要知道她还会报警???最后她为什么自首,因为她知道这个男的为了帮她结果杀了一个无辜的人!!她本来就因为杀了人想自首,结果她又害她邻居又杀了个人,她那不堪一击的小心灵能受得了????她自首跟爱上石泓一毛钱关系都没有!!!哎哟我的妈,你们对爱情到底有什么误解??
---------------------------------------
微博@安提戈涅的咆哮
公众号@佛系独角兽
有原著、原版、原声撑着,基本已经成功了70%。除了结尾林心如跪下,真的是一秒钟内心配台词:“皇阿玛!不是小燕子的错,要责罚就责罚紫薇吧。”
别的不敢乱说什么,扫了一圈所有的剧照,一到王凯那儿就是各种单人大光圈摆酷杂志封面硬照似的偶像级照片,把照片上影片名字去掉的之后说是西装广告或者手表广告、男装杂志封面照也完全不违和啊……为什么国内长得好看点的男演员剧照都得拍成这样呢?这种照片除了能让粉丝舔屏,有什么用???
是的,有些人存在本身,什么都不需要做,就是另一些人活下去的勇气。——这段戳中我了。
比较老实的改编,没什么特别大的亮点,但也不至于让人看到心烦。当然,也要看参照物,相比苏有朋之前的左耳,这部确实是有进步的,当然,可能也要归功于原作基础很好。演员有不舒服的地方,但也有精彩的地方。整体表现及格,无功无过吧。
张鲁一的表现还好,但表演痕迹还是有些重,个别段落难免过火。王凯让人失望,尚不如演戏多年未开窍的林心如走心,对人物的理解和塑造出了很大偏差。与日版最大的差距在于原著里打动人心的力量被削弱了,不过我知道苏有朋尽力了,非诚意问题,而是能力不足。
3.5,1、苏有朋大踏步进步,虽然仍有非常明显的不足;2、遇到一个不太会调教演员的导演,各位演员辛苦了,但是叶祖新的演技差得很过分诶;3、张鲁一的表演在戏里面基本就是碾压性的;4、看过两个版本,这个依然看得心里有些发颤,再次证明韩国版是垃圾。 推荐吧,不错的。
“最好的出路不是走出去,而是走下去。” 哇,苏有朋这版可还行,那原版甚至小说该有多好看?演员都选的好耽美,略减悬疑氛围。林心如那一跪,秒穿越到《唐山大地震》的徐帆…
还行 果然还是被情节套路了一把 结尾看哭……
就服BYD的广告
看了点映,王凯比预期好点儿,林心如最赞,张鲁一反而不如预期,明明形象符合的是他来着。
王凯比福山雅治演得好,张鲁一跟日本的石神差不多。感觉叶祖新台词功底差一点,没有柴崎幸的女警角色太感人了。开头时镜头展现都能在脑海里对应原著的句子。很感人。导演的几个隐喻镜头和改编的几句双关性台词还是很不错的。王凯和张鲁一的对手戏演技在线火花四溅,不是我腐眼看人基……教授真的……咳
其实东野圭吾原著+选张鲁一演石神就已经成功了大半。改换叙述视角是正确的,但王凯太端着,竟然还没林心如发挥得好。追车戏真是双刃剑。整部片略有网剧范,有些浪费了这个绝佳选择的哈尔滨取景地。没什么太大缺点也没什么可圈可点处的平庸本土化改编(点映见到导演了。给里给气的中学戏观众都笑场了)
新导演的弱项还是挺明显的,主要是节奏失控,演员整体都有点刻意感,王凯的演技在大屏幕并无光彩,略显绵软无力,电视剧演员的通病。
打卡。导演不会选人导致频频笑场。张鲁一应该是唐川啊,男一该找个长相阴暗的演技派。林心如样子太清良。王凯不说了省得被骂...三颗星都给东野圭吾
233王凯演的嫌疑犯x的献身,他不是教授,他是基层干警走进大学课堂,讲课那架势,感觉下一秒就会掏出一些血淋淋的照片说同学们遵守法律法规爱护生命,要不然就是“正义友爱敬业和谐……”,我说他声音演什么都一样粉丝甩出来他正在讲课这个理由。原著这故事他妈的和正义有一毛钱关系么?
请不要再给王凯装逼角色了他真的容易装逼过猛
可以给到3.5,比预期好很多,虽然细想硬伤不少,但整体逻辑问题不大。演员惊喜最大的是林心如,比印象中的生硬演技好。王凯的教授被剧情需要分薄了出彩的部分有些遗憾,他还是挺适合大荧幕的。一些镜头拍的挺美,色调也比较喜欢。现在对国产电影的态度是只要看得出来用心就至少会给个及格了。
三颗星全给东野圭吾的原作,导演功力明显配不上原著的精彩,成了减分项。演员都是电视水平,表演要么过火要么不到位,非要排序的话张鲁一>林心如>王凯
盼了好久终于看到了,水准之作,本土化成功,演员演技都在线,王凯演的不错,唐川既有天才精英范,又不失人性的温情,张鲁一选角其实不太符合原著,不过可以感觉到他的石泓很努力在往原著中的石神上靠,总体算合格。另外,BGM好听。缺点是感觉整体节奏弱了一点,导演的整体掌控能力再提高些就好了。
王凯的脸上写着四个字:我一点都不懂物理和数学,我也不知道我在说什么,但我就说了,你打我。