长篇影评
1 ) 致命id
致命ID获得高分,不是因为多重人格的原因,致命ID里是时时刻刻都在有关于精神分裂的暗示,重要的细节,懒得举例了,毕竟你已经有了你自己的判断。反正出发点也不是为了说服你,只是想为这部电影正名。一切人格的产生,都是与那个患者之前的现实生活有关系的,每一个人格都可以在现实中找到影子,加上最后的反转,致命ID当之无愧是一部优秀的电影。
悬疑电影是需要认真看的,需要把里面的线索一点点收集起来,然后接近真相,得出自己的结论,而不是只为看着爽。你没有看懂,你觉得电影不好看,你坚持你的想法就好,也没人逼着你喜欢。
借鉴,不妥私信删。
2 ) Identity
从那个多重人格分裂症患者Malcolm Rivers的主治医师的嘴里可以得知:影片中所呈现的旅馆杀人事件是医生对Malcolm Rivers使用强力药物治疗之后产生的效果。也就是说,医生为了治愈Malcolm Rivers的人格分裂,对他进行特殊的药物治疗,而这种药物所产生的直接后果就是使得Malcolm Rivers脑海中的众多个人格在同一时间出现在旅馆中,再分别利用每个人格的特点对其他人格进行牵制和消灭,最终达到只保留一个较为善良的人格控制Malcolm Rivers。
在医生看来,最后适合保留下来的人格应该是那个为人简单直率,向往平静生活的妓女Paris,因此影片最后在旅馆杀人段落中活下来的是Paris。那么为什么那个退休警察Edward没有最后活下来,他似乎才是代表Malcolm Rivers最善良的人格?可惜在Malcolm Rivers的人格中还存在一个最恶的人--佯装警察的逃犯Rhodes,如果要消灭这个最恶的人格就必须找一个与之完全相反的人格去对抗和抵消他,因此最后只能选择让Edward与Rhodes同归于尽了。
因此我认为旅馆杀人事件应该是医生为了挽救Malcolm Rivers,使他免于死刑而使用特殊药物所产生的幻象,目的在于通过这种方法,消除他脑海中所有具有缺陷(恶的一面)的人格。
Malcolm Rivers在现实中确实杀了六个人,他们都占据了Malcolm Rivers的精神并成为他人格中的一部分。而这六个死者必定与旅馆中某六个人相对应,影片并没有清楚对应的到底是哪六个人?我大胆猜测一下:旅馆假老板Larry,退休的警察Edward,过气女演员Caroline,新婚夫妇Ginny和Lou,假装警察的罪犯Rhodes。但这样的话又无法解释其他人存在的理由了?
影片最后,医生以为Malcolm Rivers的所有人格都在旅馆火拼之后消失,只剩下向往田园生活的妓女Paris,因此法官决定将他放置到精神病医院进行进一步治疗。可惜魔高一尺,道高一丈,医生在设计这个旅馆布局的同时忘了Malcolm Rivers也在设置旅馆布局,而在Malcolm Rivers的旅馆布局中,还多了一个人格——york一家三口中的儿子,就是那个平时看起来沉默少语,有自闭倾向,内里其实阴暗难明的Timothy。在最终结尾,Timothy突然出现,重新占据了Malcolm Rivers的人格,使得他又重新恢复了残暴的本性。
所以最后的结果就是,在一场医疗游戏中,Malcolm Rivers的多重人格分裂最终还是战胜了医生对他使用的药物。
3 ) 致命id
电影整体都很紧凑,结局真的想不到本以为会留下善良的人格故事情节却出乎预料,独特的构思紧凑的剧情配乐等等。逻辑缜密天衣无缝的剧本,加上惊艳的反转结局,惊悚片的魅力就在于你会随着剧情的发展不断进行各种猜测,而这部电影的精彩之处就在你就是去这个结果的时候它冷不然又给你一个意外,非常喜欢这类的悬疑片,很小的空间却给了你最大的想象力。
4 ) 致命本我
本篇中文译名为<<致命ID>>,起初不太明白为什么叫这个名字.在看到其英文原名为 Identity 之后就更不明白了.
但有一次偶然的机会,读了一本有关西方哲学的书,才恍然大悟!
弗洛伊德认为人格结构由:本我,自我和超我 三部分组成.
其中本我追求的是纯粹的快乐原则.是原始欲望的自然表现.它具有一个被宠坏的孩子的品质,当想要得到时,就要得到想要得到的.本我是没有理性,逻辑,价值观,道德感和伦理信条的.总而言之,本我是过分的,冲动的,盲目的,非理性的,非社会化的,自私的,并且是纵情享乐的.
而本我的英译就是 ID.
所以,所谓 致命ID 其实就是 致命本我.
同样,自我则依据现实原则,本能的满足被延迟直到适当的时机,以使多数愉悦包含最小限度的痛苦和否定性的结果.
超我,简言之,就是道德化了的自我
所以,我们可以在电影中分别找到代表自我,超我的角色,当然还有诠释本我的小男孩.
5 ) 一部被严重高估的电影(05年左右初看)
这是一部严重被高估的电影,并不是说这片不好,反而可看性不弱,但先进的也只是概念(也只是当时),以电影的角度剖析,可以分成两大块,一部分提供惊悚悬疑(这部分容易欺骗不注意细节的观众),是脑中影,一部分提供现实世界的真相和分析进程,但问题就在于概念之外的部分不够精到,大环节间衔接松散,部分演员发挥不佳,调度上也没有什么出彩之处,单就杀人部分来说,镜头和布局也并不比二流凶杀电影高明,气氛的烘托几乎都不足以令人投入,让观众既不害怕也不后怕(就算不是真的你也得拍的敬业点吧)。
有装逼之人认为不喜欢此片的要么智商低看不懂要么是推理电影迷被耍了不爽泄愤,我觉得蛮好笑,如此浅显的心理设局有多少需要动脑子的地方?推理迷注重逻辑不假,但是他们看到最后必然能看明白杀人设局都是无需逻辑的,甚至有人中盘就看到了结局,也注定不会被“耍”。所有内容都围绕一个死胖子的人格械斗以及此事如何影响了他的命运,到头来能确定的只有专家不靠谱五个字。无隐事无真情无禅意无哲思,有的只是浅显的暗喻和略有意味的开放结局,立意如此之低,难称经典。这片子如果能在世界影坛被奉为上品被传承下去,我就一口吃了显示器。
再谈谈豆瓣评分,在大概念上,吊胃口的能力和反转印象方面的确是有过人之处,但比起saw1,记忆拼图,无论从叙事手法的独特性和结尾的震撼力都差一个等级,概念和新奇上又不够心慌方、移魂都市这么极致,角色张力达不到一级恐惧的高度,影像风格和给人的深刻印象上更是无法与林奇电影相提并论。充其量和万能钥匙1(这个片也比以前涨了)与芬奇的Game是一个档次,何德何能盖过西北偏北,闪灵,妖夜荒踪,与saw,非常嫌犯齐平?
这片我05,06年那阵看的,一部电影不能因为是悬疑类型就抬高他,大家都可以比比其它类型8.4分的片子是什么水准,别说8.4了,7.4都有点过誉了。(分偏高的还有布鲁克斯先生) 感觉豆瓣有个很大的问题,光写个惊悚就低,一打上悬疑惊悚,就高,如果再打上个恐怖,那完了,好片也低分。大部分恐怖惊悚类7分的片子从总体水平上能盖过悬疑惊悚类7.5的片子。如果前面再加个科幻,擦,等死吧。看看小岛惊魂,深空失忆,第六感,怪形,REC,再看看惊悚类电影豆瓣最高分,竟然是前一阵炒作的调音师的短片。感情全世界拍惊悚片的都死光了?再看看悬疑,盗梦空间9.2啊,什么概念啊这是,我晓得诺兰是个天才,但此片作为电影只能说是(不算新鲜)超强的概念和电影奇观,没有深入的情感没有人类的本源甚至没有思考,何德何能这么高?何德何能与肖申克,FC,leon这些面面俱到的电影相提并论?
至于这个致命ID不知道是约翰库萨克的明星效应还是有人想要暴炒,亦或是近几年好的悬疑电影太tm少了?嫌少再多翻翻啊。
香港银映铁三角的《神探》比这片子只强不弱。才8.2
6 ) 其实是致命身份
一个雨夜!11个人被困在一个汽车旅馆中,一个一个死去,而且死后尸体都不见了,貌似本格推理的架构,实则叙述性诡计的内核,暴风雨山庄模式与戏中戏模式的完美结合,非常完整且精细打磨的剧情,缜密通顺的逻辑,还有时不时出现绝妙的小细节,一次非常棒的观影体验。
导演很精心也很严谨,每个细节都有所指,会照应一个疑点,这部悬疑片的规律,开头是是倒叙,片头一二十分钟一头雾水,但当凶手被带到法官处质询以及小男孩、Ginny一起爆炸尸体却消失了之后基本上答案就全部揭晓了,实际上第十一个人或者说人格,所有人都会忽视的小男孩Timmy同时就是真凶Malcolm,而妓女, 也就是他的母亲为这一系列犯罪画上了句点。剧情环环相扣悬念迭生,基本找不出任何弱点,悬疑片中的上乘之作。
这部电影不像《死亡幻觉》那样故弄玄虚让人反胃,同时导演没有像大卫林奇那样故意刁难观众。虽然带有烧脑片色彩但目的并不是烧脑,其悬疑以及少量惊悚的气氛才是影片重点。
7 ) 害人害己
这是一个非常典型的悬疑故事,故事很短但很精悍节奏感很强,变态医生治疗的方案就是让不同的人格互相残杀最后剩下胜利者,但这种胜利者一定不会是正常人格,,精彩妙诀的剧本还有那些大量的细节描写使电影整部电影具有非常独特的魅力,镜头切换的微妙感觉更是让你有种异样的感觉,结局倒是在我的意料之内,因为这样的结局就是医生一定会自食恶果,作为悬疑片这部电影非常成功。
又一部向阿婆《无人生还》致敬的电影,但是这种精神病题材很好写,就是怎么玄乎怎么来,根本不需要有逻辑,不需要交代凶手怎么装炸弹怎么把尸体弄没了的。不像阿婆写侦探小说就一定得把场给圆清楚,这样看来编剧的水平就高下立现了。
精妙绝伦的剧本。大量的细节描写使得影片非常耐人寻味,切换焦点时镜头的微小变动更是非常隐喻。结局倒不出乎我的意料,这种片子到最后肯定会回头给观众一枪。编剧太牛了,前后呼应的巧妙简直让人佩服得五体投地。即使是6年前的片子,如今看来也生猛十足。
作为悬疑和惊悚片是非常成功的,但作为多重人格可能并不合适。人格能简单这么消灭的么?既然是在想象中,为何不能被再度唤起。
他的人格实在是个竞争市场。由此可见,寡头和垄断未尝不好。
我是在电视上看这个片子的,之前有主持人介绍,然后主持人来一句,这是一部和人格分裂有关的电影,然后我看的时候心中就一直在默默咒骂这个主持人,真是实力剧透
医生的治疗方案是让不同人格互相残杀以产生幸存者,但残杀所诞生的幸存者就不可能是最优人格
其实创意还是有点意思的,就是拍的太俗了
结局好狗血。俺还以为信橘子得永生呢。
意外悬念很是过瘾。“当我上楼时,碰见一个原本不在那里的人,今天他又不在那里了,我希望,我希望他已经离开了……”
本以为是娱乐片,却是一部精彩的悬疑片,和《记忆碎片》一样,不到结尾不见真相。前段或许有些老套,但进行到中段的解谜阶段就很紧张了,后面的真相揭开后,又将剧情推向一个让人瞠目结舌的高潮,难得的是在结尾,居然再次给了观众心灵一记刺痛。善与恶,原本就是一体的。 PS:1.以罪犯幻想之情节名义给剧本许多地方逻辑推理不足找到了借口2.Mhotel又有何寓意呢3.对影片营造的黑夜,阴冷,潮湿氛围很中意last.每个人或许都有多重人格,后怕。 H2 2008.7.12 03:38
哇!我是那个被剧透了也觉得好看的人,我好厉害!
太好看了吧 一个半小时全程高能无尿点连台词都没有一句废话 九个分裂人格哪个才是真正的他?
最不可能的那个人永远是最可能的
如果放在现在看的话可能打分会下降2分,可是放在2003年,可以说是超前了
吓得我都要人格分裂了!!!以后打死都不要再看恐怖烧脑片!!!!!
对阿婆的《无人生还》的一个相当有才的致敬。
没办法不打五星啊,虽然不到一半就猜到了结局。
这种患者还是处决了为好啊。
恐怖?剧情?科幻?探案?四不像!我也想搞上十个自己,大家一起玩dota
救命啊,金牛座遭遇大屠杀...