风趣,大胆,多情,博学,体贴,带得出去的“坏男人”,是女人的致命伤。这样的男人适合做情人,不适合做丈夫。
什么是国王?他是权威的,掌控的,统治的,不可逆的,影片在国王前头加了一个“我的”这么一个限定词,看完影片后,一目了然了。女主Tony就是Gerogio”国王“囚禁下的一只鸟,喜怒哀乐都由他对她的态度而发生变化,她是完全迷失了自己的,失控的。
导演将女主的职业设定为女律师是有心机的。一个需要理性和冷静的职业,偏偏就在她的”国王“面前变得歇斯底里,情绪难以控制,以至于发展到需要吃镇定剂,发狂打破玻璃划破了手这样的方式来伤害自己, 更极端的她连生命也不在乎了一次吃药吃得送医院抢救,一次就是滑雪速度过快造成严重的骨折。
在片中,律师这个职业在被不断提及,有个片断提到Tony(女主)接了个大人物的案子,并且是由大人物点名由她来接的。这点说明,在职场里她的专业素养是不值得怀疑的,她是理智,理性的。这是个冲突点对比,尽管她在职业生涯里克制冷静,成功,但在Gerogio(她的男人,她的国王)面前,她完全是失控的,崩溃的,哭泣的,扭曲的。
这里不评男主是不是个渣,这不是导演想要表达的。导演完全就是从女性的视角来表现一个沉醉在爱里的盲目的女人的一种状态。一开始她就是臣服在他膝下的,讨好的,一开始两人做爱,她问他:“你觉得我下面大吗?” 她觉得他太棒了,因而她是不自信的,刚开始的交往,她始终不懂他为什么爱她这样一个“平凡的女人“,之前他可是有过很多美女模特作为女朋友。 男人可能是爱他的,也许是他想安定了,也许是他突然想有个家了,这不重要。导演似乎将所有男人有可能有的劣习都放到了Georgio身上,他玩世不恭,喜欢女人,毒品,家庭感淡漠,但同时又给了他另外一面非常完美对女人致命吸引的一面:对Agnès(前模特女友)的关心,责任感,在公共场合总是吸引人目光魅力十足(给儿子过生日那段,自己充当服务生,让所有就餐的人都鼓掌祝贺儿子生日)。一个男人如果在一个女人面前,表现出对婚姻的渴望,对孩子的渴望,对女人而言,那绝对就是爱了。当一个自己爱的男人强烈地表达要一个两个人的孩子,百分之99的女人都会被感动,爱还需要质疑吗?
Gerogio的多情,他的爱,也是让Tony离不开他的原因,虽然离婚了,10年中两人还有亲密关系,因为Gerogio反复找她,因为他也爱她,Tony一直无法开始新的生活,因为每当她下了决心后,他就会出现,她又开始重蹈覆辙陷入和他的疯狂的爱里,而他的飘忽不定,时不时的出现,时不时需要的个人空间和自由,让她窒息。
有一段台词,是很经典, 里头信息量很大,导演想表达的全在里头:
-我要离婚。-T
-你爱我吗? -G
-是的。-T
-那不就得了,问题解决了。结账。-G
-不能就这样算了。 -T
-什么?-G
-不是你的问题,也不是我的问题,问题是我们两个人在一起。 -T
-不就像科林歌里那样的的吗? -G
T笑了
-告诉我,你到底想要什么? -G
-离开你,再也不要看见。你可以在任何时间做任何事。没人对你哭泣,对你喊叫。 -T
-你还记得吗,当初是你先来追求我的? -G
-我追你? -T
-你看见我和我的那帮人出去喝酒了。从头到尾你就知道我是个什么样的人,你是个律师。我不是那种你在图书馆就能找到的那种人。-G
-是的。 -T
-你也是以同样的原因离开了别人。-G
-完全正确,完全正确,就像你说的那样。-T
-是我的魅力吸引了你。-G
-确实是同样的理由。-T
-好吧,那么这说明你下次又会被其他的男人吸引,然后你又会转身离去。你知道两个人之间的关系需要建立要维护。-G
-我们之间什么也没建立起来。 -T
-是吗?-G
-没有,我们只是在摧毁对方。不是指你。-T
-不是指我? -G
-没人能摧毁你。在任何情况下。-T
-当我们爱上别人后,我们会为之痛苦,受伤,这不容易。-G
-你可没受什么伤。-T
-你怎么知道没有?住嘴,少他妈胡扯了。你想让我怎么做,经常哭天喊地? 你怎么会知道我的感受?-G
-你为我们两个努力过吗? -T
-有的。-G
-没有,一秒钟都没有。-T
-你说的努力是什么?是互相推搡,大声喊叫?我的努力方式不是这样的。我在努力寻找办法怎么让你不离开我。这是我努力的方式。为什么你非要我变成你所期待的男人的样子 ?是你先追求我的啊。不就是因为我做着我自己吗?为什么现在你就不能接受你眼前的人了? -G
此时T的表情和眼泪有点镇定了,好像觉得,他这么一说,的确是这么回事啊。
-我受不了这种生活了,周一我们在一起,周三我们分开,周四你又回来了,周五你又不见了,下周一,你背着我偷情,下周三你又爱我了。我受不了了。我希望的是这样的(手势:一条线),不是这样的(手势:起伏的波浪)-T
-像这样(手势:起伏的波浪),你知道么,叫心电图,如果像这样,说明你还活着。像这样(手势:一条线),你就死了。 -G
- 我希望别爱上别人,也不会受伤。 -T
- 这就是你要的? -G
- 是的,这就是我要的。 -T
其实这段对话,男人是比较理性的,而女人很多话言不由衷被情绪主导着。
离婚10年,她还是没有摆脱他对她情绪的主宰,她还会失控,伤害自己,康复中心恢复腿部机能的那一段,她脑海里反复过的片段还是她和Gerogio的一幕幕,而她滑雪发生的事故也是情绪失控导致的。腿伤在愈合,她心变得平静,疗养院,她和年轻人相处得很好,年轻人问她:“Tony, 你为什么喜欢和我在一起。” 为什么要安排这段?年轻人的大胆,幽默,朝气,风趣,是吸引女人的,这也是Georgio身上有,在其他同年龄人身上没有的魅力和特质(那个药店里安排出现的平庸的已经秃顶的大学同学就是个反差),女人就是那么矛盾,被不安定的因素吸引,得到了以后又想追求安定。
出院后,两人在儿子的幼儿园相逢,这次Gerogio没有再对她有过多的热情和纠缠,几乎是漠视,而她的眼光又一次追随了他身上的每一个细节,这个镜头处理得非常细腻,就女人眼睛里和内心活动的视角,她似乎又重新爱上了他,但是他的冷静和漠视也许是真的放下了,只有他放下了,她才能真正重新开始新的生活,国王决定放弃了,才是真正的放弃。
不要对爱情失望,激情终将归于平静,尝试让自己的内心不被打扰,做自己的女王,好过屈膝臣服于国王脚下的臣子要来得舒坦。
#影# 2015《我的國王》《Mon roi》8/10
“膝蓋意味著放開手的能力,
意味著讓步,
甚至後退……
這是一個只能向後彎曲的關節……”
很少在電影開頭3分鐘就被一擊即中,疼得不能自已:一方面看到女主那受傷畸形的膝蓋,稍微碰碰就倒吸冷氣的疼,另一方面聽完醫生這段話,心墜入黑洞的疼……
這是個關於愛情SM的故事,男的不壞女的不愛,作天作地互相折磨,兩隻刺猬擁抱在一起既溫暖又互相刺傷,但分開後卻發現結疤的傷口離不開對方……
一開始我都還站在女主這邊譴責渣男,但最後女主和一群男病友瘋癲的時候,終於明白這類自作孽不可活的事情,其實沒啥好同情的:女主看似受害者,但從頭到尾都是她自己的選擇——在SM的關係中,主導者看似是施虐者,但真正的掌權人一直都是受虐者。愛了又恨,離了又合,真的是需要那種疼痛來刺激無趣的人生嗎?
兩個主演演技無法挑剔,唯一可惜就是歲數大了,演十年前浪子玩女,皺紋實在讓人很難裝嫩。男主撩妹技巧高超,法國壞男人那種雅痞讓人臣服,特別是一開始問“我可以給你手機嗎?”女主以為是手機號碼,想不到他一下子把手機拋給女主,隔著車子把手機密碼喊出來,帥到爆,大寫的“服”!可惜角色有點單薄,像個紙片人,在和父親與前女友的展開環節沒有把握好豐滿角色的機會。
女主就不一樣,笑得撕心裂肺,哭的稀里嘩啦,說流淚就流淚,而且還是毫無美感的鼻涕眼淚一把,這角色豐滿得讓人糾結——恨不得一把刮醒她,但又想抱緊她讓她哭個夠。Emmanuelle Bercot演技杠杠的,2015年戛納影展最佳女主角實至名歸。
沒有比片裡女主結案陳詞的原話更好概括她這段膝蓋斷裂的虐愛:
“一切都会被毁掉吗?
就好像这是一个崭新的世界?
就好像这是第一个清晨一般?
就好像仍在黎明破晓之际?
真相已经被毁掉
造就我们幻想破灭的
是我们的自由
你必须一无所有
才能全心全意的爱
你必须超越眩晕的高度
才能鼓起勇气扎入水里
你必须经历帝国的沦陷和最肆虐的暴风雨
才能在那个瞬间相约同行
你必须切身体验
你必须先毁灭过
无数次
才能真正和你在一起
当爱是崭新的 干净的 纯粹的时
它一无所有
暴风雨前的爱不是选择
而是命令
当大事件 事故或机遇来临
待在那儿 站着
寻找语言 动作和表情
是的我的爱人
在那个瞬间
相信我
我不会消失
在那一瞬间
我会在那儿”
是的,愛情從來都不是選擇,而是命令。
圖片:豆瓣
电影的核心有三点,用双条线路叙述过程来达成。用回忆和现在来区分人物情感的临界点。以一种写实派的手法近乎纪录片一样来展现从爱到婚姻过程里的人物情感变化,这是完全不同于别的剧本一样的爱情婚姻电影只是告诉我们一种状态,而是在一点点的像解剖零部件一样的方式,一点一点零碎的清理,完全。重塑让我们跟随这段感情到婚姻去代入,去感受其中。然后去体会去了解深入同质化的感知这份感觉。三点分别是爱是什么,婚姻是什么,由爱到婚姻后又会产生什么。
第一点(爱是什么)
无论是同性,是异性。爱究竟是什么,我们零散细分下来就很明了。在很少甚至丝毫没有任何交际的两个个体,没有血缘关系和利益牵扯的两个人。因为各自散发的人格魅力,或男性的幽默,绅士。为人处事,谈吐兴趣爱好。或女性的知性,善良,美丽,充满爱心和又独立自我的优点等等。两个人相互接触,吸引,更多接触更多吸引以至于融洽得像齿轮一样。这是一种难能可贵的情感接触,因为每个人都是不可复制且单独唯一的个体。再不纠葛任何情感利益的前提下纯粹是灵魂和感觉加身体的融洽在一起。陌生人成为了恋人升华成爱。就如同女主角在酒吧遇见了那个风度翩翩,个人魅力十足的男主一样。女人的洒脱和开朗也吸引着这个男人。就像男人说着“因为我不是你能在图书馆遇见的那种书呆子,因为我的人格魅力,因为我就是我所以你才爱上我”因为两个人各自独有的魅力而产生在一起成为了伴侣这就是爱。
第二点(什么是婚姻)
当一段爱情升华融洽到顶点的时候,婚姻出现了。这个用华丽的典礼,真诚感动的祝福,神圣有充满着力量的仪式。让爱情这个已经到达饱和的情感又上升到另一个看似美好的地步。就像两个在热恋中,情感契合度基于完美时男人很想要一个孩子。两个人自然而然的走进殿堂中牵手。而婚姻的产生会附带责任产生。当两个人在一起生活,要应对双方各自的朋友关系和处理家庭这个充满责任,和承担的矛盾。更多的是两个人在从各自生活到结合一起后的互相理解和包容以及承担更多责任。包括家庭关系,事无巨细面面俱到。而个人魅力里的洒脱,自我,朋友人际关系里的优先考虑和对待。恰恰和家庭带来以责任以承担为主要而形成了背道而驰的矛盾。就像男人一如既往而不丝毫改变自己的作风一样。而女人说要离婚分开时说“你爱我,所以我们不用分开,我也不会改变。因为你是因为这样的我而爱上我”讽刺的是两句同样的话,放在婚姻里成了渣男一样,继续我行我素,没有责任,毫不顾忌和体谅包容女人。这就是爱情开始的人格魅力。莫大的讽刺。
第三点(由爱到婚姻产生了什么?)
当女人在恋爱中和治疗里的状态是她最自由,最和谐。最自我最开心的时候。肆意的欢声笑语,那怕是腿受伤带来的巨大物理伤害,肉体折磨。只要是在做自己时,一个爱情里的自己,一个是受伤时自己。从容,幽默。风趣,真实细腻又快乐。而婚姻不论是回忆里的婚姻过程中身体健全的她,还是在回忆婚姻是带来的心灵伤害。她的另一半在婚姻里的肆意妄为,没有责任和包容感,把她折磨成神经质,以泪洗面,甚至需要用药物安抚自己。这个自己在尽力的婚姻让她再也不能欢声笑语和风趣幽默,只能像个疯婆子一样的在宾客面前成为笑料。只是因为这个从始至终都自我的男人,不曾改变的男人。而这也是婚姻带来的。一个人那怕走出99步也是无用的。就像再第一次离婚后,这个男人一如既往的魅力和殷勤以及那暂时性的妥协和示弱又让她找到爱情中的自我而幻想复合后会改变并一如既往。后来才发现,有些人有些事永远不会变。以至于最后分道扬镳。最后两人的见面也许是一种解脱和和解。只是有些人永远都不懂得什么叫责任和和解。留下女人笑着结束,妄图用婚姻去维系感情和试图改变一个人是完全不可能的,残酷的事实和剧情已经完美阐述这一切。
突然我在想婚姻是爱情里最凶狠又带着伪善面具和黄冕堂黄的粉饰。因为婚姻只是一段包容和解共同进退超越合作的关系。而爱情太过于完美融洽,和质感容不下任何形式的仪式去束缚它去妄图改变升华它。有些人在没有结婚前就懂得责任会改变,有些人却永远不懂甚至懂得也不会做任何改变。
转载联系微信512054928
《我的国王》就像很多“看完这片的情侣都分手”的片子一样,悲伤那么大。而和很多悲伤的类型不同的是,这里是典型的女主很蠢男主很渣。女主最蠢的地方在于始终没有掌握两性关系中的主动权,男主那么典型的巧言令色把女主蒙的团团转。一切都是男主在主动要求,一旦发生矛盾男主会用各种理由和借口来把自己包装成唯一的受害者。女主始终在退让在委曲求全直至自己变得失常失控。而最可怕的地方在于女主心中始终深爱着男主。
片中很多次在二人交谈时都会把镜头对准女主,女主的神态中写满了对男主最终进行原谅的强烈意愿,影片的最后以女主的视角去仔细审视男主的脸部轮廓细节时也是一样,充满了爱意。女主始终都唯一的爱着男主,并一生都被囚禁在这份并不幸福的爱情之中。她获得了事业上的独立,从一定时间和空间上远离了男主,但内心始终都没有获得自由。所以说她蠢,她不是没有智慧没有能力,而在这份感情和这个男人面前,她完全失去了自我。
想想看这俩人也真是模板式的。生活中这样的搭配其实真不少。这种男人就是一生都不会安分,花言巧语的男人就是往往最不安分,因为精力旺盛,因为需求很多。那他们为什么还要结婚呢?因为他们深知控制住这样一个“死心塌地”的蠢女人会使他拥有一个长期稳定的后方。老婆,check。孩子,check。有这么一个长期伴侣,意味着和朋友聚会时不会形单影只,想要解决生理需求时随时能找到人。
聪明的女人在男主第一次犯致命性错误的时候就会把他扳回来或是离开他。之所以男主能一直缠住女主,就是因为她太吃这一套。总有一些女人一生都会被一个男人在精神上囚禁,因为这个味道实在太对口。爱一个人可以如张爱玲所说“低到尘埃里”,却不意味着放弃做人的原则,一旦这个原则丧失了,就一辈子悲剧了。
类似的悲剧婚姻爱情故事很多,借他人总结,像《革命之路》、《最完美的离婚》、《消失的爱人》、《45周年》。而如此因为爱而变得蠢到失去自我,这部是典范。
“我们要破釜沉舟,不顾一切地去爱,奋不顾身。只有穿越了一切爱情的考验,才直面毁灭。必须要见识过所谓权威的不堪一击,经历过巨大的风暴,才能在这一刻,陪伴在你身旁。必须要先狠狠地爱过、摧毁过千千万万次,才能伴你身旁,不再虚度。
当爱情新生如玉、纯洁清澈时,它不文一名。没有经历过风暴考验的爱情,它不值一提。当动荡、变故和机遇突如其来的时候,我们必须挺身而出,毫无畏惧。
去寻觅那深情动人的言语、举动、回眸、相望吧。是啊,这就是我的爱人。相信我,我不会虚度这一刻。我向你们断言,我们会是笑到最后的赢家。”
本片又名“世界上最不完美的离婚”。爱了又离、离了又爱的两口子,作天作地、精神互虐了整整十年。前半部分各种俗套的撕逼手法,后半部分才看到进入戛纳主竞赛的理由——拍出了时间上的绵长感。最后3分钟可以多给一星~
看完感觉经历了一场精神虐待。从头到尾女主的崩溃善妒自卑与占有欲,我都懂。
女性视角,很好的展现了十年以来女主的心路历程。爱情像那受伤的膝盖,强忍着疼痛却还会这样走下去。戛纳影后的演技太赞。
白眼,都什么年代了还讲这样的故事?
感情最大的无奈就在于,你爱上一个人的原因,就是你最后离开他的原因,今日爱他潇洒不羁,明日恨他薄情寡义,今日欣赏他忠厚可靠,明日却厌倦他木讷迟钝。成也萧何,败也萧何。合久必分,分久不合。
真爱就是趁年轻(或者不再年轻)拼命往死里作,但作确实是需要天赋的,连作都不舍得的人就怕空谈什么渴望真爱了吧,我看着你我血管里的荷尔蒙都在燃烧,这事儿真的是羡慕不来的。
你爱上的优点,往往是婚姻里致命的缺点。
我的疑问是一样的,这个片子是怎么进的主竞赛?前三分之一可能还行,但…阿黛尔的生活是无法复制的
导演想拍一部完全由情感情绪驱动并与社会现实碰撞的爱情电影,全程用女主角的主观视角叙事,留白了男主角的渣男行为,也让整个故事在社会现实的层面上没能更加深入。但这也是这部电影拍两性关系的特别之处,只站在女人的视角,用女性的逻辑思考看待一切,很适合情侣们一起观看。
欧美人婚姻生活的一声叹息,与中国当代男女婚姻关系差别明显,少了来自家庭社会关系因素,更多展示的是男女个性因素的冲突。
你有没有见过一个断了腿的女人试图在水中遨游?你见过了她,就等于见过了婚姻。这片子比较有趣的是全程女性视角,撕、作、闹,啪啪啪,哈哈哈,还有不做提示的现在与过去切换。熬过一段比较艰难的观看过程,到了儿子出来后,居然会脑补到《少年时代》。人啊,都是自私的。
天哪!麦温的这部电影竟然让我想起伯格曼《婚姻生活》,对人物情感的纠缠刻画的淋漓尽致,我能目不转睛看个十遍。我割舍一段情就像断掉一只腿,我能走路了它还是会隐隐作痛。距离产生美,美则渴望采撷,采撷却造成伤害,矛盾的情感,遗憾的人生。[B+]
(短评里那个说适合情侣看的你在开玩笑吗)看完很羡慕法国人人到中年也可以玩命作。
表面是一个浪子配作女的故事,内核其实是两个禀赋不在一个档位的控制狂的爱情从有到无的故事。虽然从女主视角出发,但是更能理解男主“生活像心电图一样才算活着”的人生态度。不过港真,两性关系里魅力值才是硬通货,更何况对方是“克里斯玛”(国王)型的情人……
想打造异性恋版《阿黛尔的生活》,但只学到形,神韵和内核都差了一截。最后的凝视让电影回味无穷,所有的痴缠、混沌、折磨、纠葛都在你眼前,但如果故事回到最初,你扪心自问,你抵得住这样的脖子、下巴、胡渣、嘴唇、甜言蜜语的诱惑吗。
(作为和渣男特别有渊源的我要说一句大实话) 如果这种情圣级渣男要和你死磕一辈子 也是女人三生有幸
Maïwenn、Louis Garrel、Isild Le Besco、Emmanuelle Bercot 都是导演+演员,风格也都是相似的不咸不淡。Vincent Cassel 是国王,混账之王。
不,怎么会对爱情失望,一点也没有。结局那一幕,他看到手表,她打量他,都还是爱人的眼。十年前也是爱,一个人是心电图,另一个是水平仪,都爱,方式不一样。这场情感的厮杀从来就没办法势均力敌,却又胜负未分。他们的婚姻失败了,但爱情胜利了。我迷恋的法式爱情中精确的,思辨的部分,都在这里了。
正应了男主亲口戏言Le Roi des connards:以死相逼的前女友、药物滥用、隐瞒债务、平时不着家/遇事离家出走、劈腿、无赖威胁、想要小孩要了又不管,一年一次的惊喜真不稀罕…各种极品齐聚一身,这精神虐待…一条直线还是大起大落?为什么从来都不是女人包揽风头惊喜/男人负责感动及一蔬一饭的琐碎日常?
任性与受制部分的文本写得极好,细想下来这是特别情绪纯粹的爱,其中包含成熟感情的自私和迫不及待要实现的愿景。设立放大冲突,又以暧昧状态游弋其中,表现各种越过边界的可能性,并使之有趣。女主的敏感失控男主的多情神经质都很容易有代入感。结尾满分。